Újravizsgálják, okozott-e maradandó sérülést Stohl András Kainz Pálnak. De ezt is az előző szakértő végzi, ezért az áldozat ügyvédje a vagyonát teszi rá, hogy ugyanaz lesz az eredmény: Pali bácsi sérülése nem maradandó.
Újabb tárgyalási napot tartottak abban a polgári perben, amelyet a Stohl-balesetben legsúlyosabban megsérült Pali bácsi és lánya, Ibolya indított a színész és egy biztosító ellen.
Apa és lánya több mint tizenkétmillió forintot követel. Akár még ítélet is születhetett volna, ám ügyvédjük, dr. Mester Csaba eredményesen küzdött azért, hogy ne legyen így. Pali bácsi sérüléseit újravizsgálják.
– Számunkra fontos az igazság, nem csak a pénz – idézte az ügyvéd a bíróság előtt elmondott szavait a Borsnak a tárgyalást követően. – Úgy éreztük, a bíróság azt jelezte: esély van arra, hogy az általunk kért teljes összeget megítélje nekünk akkor is, ha a szakértői vélemény nem állapítja meg a maradandó fogyatékosságot. De ügyfelemmel mindketten úgy gondoljuk, hogy e tekintetben a büntetőügyben elsikkadt az igazság, mert cáfolható a szakvélemény.
Mint a Bors megírta, a szakértő szerint Pali bácsi nem szenvedett maradandó sérülést. Tegnap azonban a bíróság szakvélemény-kiegészítést kért, ennek keretében vizsgálják újra Pali bácsi lábát és csípőjét. Ám ezt is ugyanaz a szakértői intézet végzi. Mester Csaba szerint ezért borítékolható, hogy a korábbi megállapításait ismétli majd meg.
– A teljes vagyonomat felteszem egy forint ellenében, hogy csak ilyen szakvélemény születhet – közölte a bíróságon.
Pali bácsi gyerekei nem nyilatkoztak. Stohl András ügyvédje röviden reagált:
– Ez a per érzésem szerint jelenleg az alperesi oldal számára alakul kedvezően, és összhangban van azzal, amit majd el is tudunk fogadni – mondta dr. Péchy Kristóf.
