Halálos kocogás: a szomszédokat is lenyomozzák

Tizennégy nyomozó kutatja a gyilkost. Az ön tapasztalatai szerint hogyan látnak hozzá egy ilyen súlyú ügyhöz?

Rendszerint több verziót állítunk fel. Először az áldozat és a családtagok viszonyait vizsgáljuk.

Lehetett-e esetleg házasságon kívüli kapcsolata akár az áldozatnak, akár a házastársának? Ismerhetett-e bármelyikük bűnözői köröket?

Ezzel párhuzamosan a csoport más tagjai mindennap visszajárnak a gyilkosság helyszínéhez, hogy megnézzék, kik mozognak a környéken, láttak-e valami szokatlant a gyilkosság idején vagy ahhoz kapcsolhatóan. S ami a legfontosabb: górcső alá veszik a környéken lakókat, ugyanis könnyen elképzelhető, hogy valaki épp közülük figyelhette meg feltűnés nélkül, hogy az áldozat mikor jár futni, és mikor, hogyan lehet őt megtámadni.

Hallottam olyan vélekedést, hogy ha az áldozaton talált DNS gazdája nincs meg a bűnügyi nyilvántartóban, bármilyen morbid, a rendőrök nem tehetnek mást, mint hogy várják a következő támadást, hátha ott hibázik az elkövető.

Ebben van igazság, ha spontán bűncselekmény történt, és a tettes nem köthető sem az áldozathoz, sem a környékhez, és nem marad értékelhető nyom. De, ha megkötözték az áldozatot és elvitték a ruháit, akkor ezek a tények is elindítanak egy gondolkodást. A hiányzó értéktárgyakat köröztetni szoktuk. A tényekből következtetünk, hogy mikor és miért kötözte meg a gyilkos az áldozatot. A boncolás is sok mindent megmagyaráz, főleg, ha valamilyen szexuális aberrációja volt a tettesnek.

Jól sejtem, hogy a másik fontos teendő az, hogy a hasonló módon az utóbbi években elkövetett támadásoknál rögzített DNS-mintákat összevetik a K. Krisztina megölésénél talált nyomokkal?

Ez is hozzátartozik a szokásos protokollhoz, az azonos időben, azonos módszerrel vagy azonos helyen elkövetett ügyekkel való összevetés.

Az utóbbi idők hasonló támadásainál, gondolok itt Bándy Katára vagy H. Nórára, szinte mindig spontán gyilkosság történt. A tettes meglátta az áldozatát, és ötletszerűen támadta meg. Történhetett most is ez?

Igen, és a százhalombattai rém, Balogh Lajos is ötletszerűen végzett a két futó lánnyal… Valóban, Kiskunlacházán H. Nóra egyedül ment haza éjjel, mellé léptek, megerőszakolták és megölték. Bándy Katát is váratlanul támadták meg, ha nem egyedül megy haza, ma is él. De más is összeköti ezt a két ügyet. Mindkét helyen rengeteg nyom maradt a gyilkos után, például sperma. Ez a szexuális indítékú ügyeknél nagyon jellemző. Komoly esélyt látok arra, hogy a soroksári gyilkosság tettesét is elfogják a kollégáim.

Anyja nélkül ünnepel Rolcsi

Megemlékező futással tiltakoztak tegnap az erőszak ellen Soroksáron, azon a szigetdűlői kerékpárúton megállva, ahol szeptember 25-én megölték Kardos Krisztinát. A brutális gyilkosság mindenkit megrendített, tettesét azóta is keresik. A mai nap rendkívül nehéz a családnak, hiszen Rolcsika, Krisztina egyetlen fia ma ünnepli a 11. születésnapját – először az édesanyja nélkül.  

Még több hírért kattintson Facebook oldalunkra!