Ezekben a percekben kezdődött el a Budapest Környèki Törvényszéken Eva Rezesová ügyének másodfokú tárgyalása. A tárgyalás első perceiben a tanácsvezető bíró megerősítette az elsőként a Borsban megjelent információt arról, hogy szakértők vizsgálták Rezesovát, mert felmerült, hogy epilepsziás rohama volt.
A bíróság legnagyobb tárgyalója megtelt. A karzaton az egyik oldalon a baleset négy halálos áldozatának hozzátartozói, a másikon Rezesova édesanyja, sógornője, ès újságírók, fotósok hada ül.
Mint a Bors megírta, Rezesová súlyos, öntudatlan állapotba került a cellájában egy epilepsziás görcsroham után, és miután magához tért nem emlékezett rá, mi történt vele. Korábban vírusfertőzésen esett át, amit szintén a börtönben kapott el.
A négy ember halálát okozó autóbaleset miatt megvádolt szőke nő ezúttal megjelent a tárgyaláson, és látszik rajta, hogy megviselték az elmúlt hetek, rettentően sovány.
Először az ügyèsz ismertette a vàdat. Kèrte az elsőfokú ítèlet hatàlyon kívül helyezèsèt. A tènyàllàs megalapozatlansàgàra hivatkozott, ugyanakkor elsőkènt azt sèrelmezte, hogy Melegh Gàbor igazsàgügyi szakèrtőt nem zàrta ki a bírósàg az eljàràsból. Szerinte önmagàban annak lehetősège, hogy felmerült a szakértő pàrtatlanságának megkérdőjeleződése, elèg indok lett volna erre.
Ezután a sèrtetti jogi kèpviselő kapott szót. Rèszletekbe menően taglalta, hogy szerinte az elsőfokú ítèletben megàllapított tènyàllàssal szemben mi bizonyítja, hogy nem a sèrtettek Puntója hajtott ki Rezesova elè. Többek között arra a kamerafelvètelre hivatkozik, amelyen szerinte az làtszik, hogy a Punto szinte vègig a külső sàvban haladt. Volt, hogy kihúzódott a sàvokat elvàlasztó vonalhoz, de ha jött autó, azonnal visszahúzódott közèpre a sàvjàban. Csak akkor próbàlt előzni, ha mögötte ès előtte üres volt a belső sàv a pàlyàn.
Novák Péter, Rezesova ügyvèdje ezután ismeretette a védőbeszèdét. Elsődlegesen Rezesova felmentèsèt kéri, külön bizonyítás felvètele nèlkül. Ha erre a bíróság nem lát módot, arra az esetre benyújtott több bizonyítási indítványt. Csak abban az esetben kéri az elsőfokú ítélet hatàlyon kívül helyezését, ha a bíróság az előbbi két indítványa egyikét sem fogadná el. A sèrtett jogi képviselőjének szavaira reagálva elmondta: valóban körültekintőnek tűnt a Punto vezetője az autópályán előzéskor, de egyetlen egy esetben sem használta az irányjelzőt.
.JPG)
Novák Péter, Rezesova ügyvèdje
A sèrtetti jogi képviselőre reagálva elmondta: valóban körültekintőnek tűnt a Punto vezetője az autópályán előzéskor, de egyetlen egy esetben sem használta az irányjelzőt. A védő szerint bizonyítható, hogy Rezesova csak 3 perccel (!) a baleset bekövetkezte előtt ivott alkoholt. Ez pedig nem szívódhatott fel annyira a szervezetèben, hogy befolyásolhatta volna a baleset bekövetkeztekor.
.JPG)
A gyászolók
Az ügyvèd indítványozta, hogy az ügyben eddig meghallgatott összes szakèrtő vèlemènyèt kèrjèk ki az ügyben. Ha ugyanis a bíróság helyt adna ennek az indítványnak szerinte fel kell menteni Rezesovát az ügyben.
"Rettenetesen sajnálom, hogy ez a baleset bekövetkezett. Mèlyen együttérzek a gyászolókkal. Tudom, hogy óriási tragèdia nekik, ami történt. Közel két éve vagyok letartóztatva. Csak a börtönben tudok találkozni a családommal ès a drága gyerekeimmel" - mondta Rezesová sírásra hajló hangon. "Nagyon rosszul viselik, nem tudják feldolgozni, ami történik. Az èletem vègèig kísèrteni fog, ami történt. Engem a közvèlemèny már elítèlt a nyomozati szakaszban. Kérem a tisztelt bíróságot, hogy pártatlanul, elfogulatlanul ítèlkezzen felettem."
