A rendőrségen tagadta tettét a 41 éves A. Áron, aki egy idős nénit rúgott a Combino villamos kerekei alá pénteken. Az emberölés miatt letartóztatott férfi nem először kerül szembe a törvénynyel: egy éve Sarka Katát is megtámadta.
Mindenkit megdöbbentett, ahogy pénteken a 41 éves A. Áron végzett egy idős nővel Budapesten: a Combino villamos kerekei alá rúgta, a szerelvény pedig olyan súlyos sérüléseket okozott neki, hogy a helyszínen meghalt.
Mindez fényes nappal, a déli órákban történt a Margit híd budai hídfőjénél. A tettest a járókelők tartották vissza, majd a rendőrség tartóztatta le. Emberölés miatt indult ellene eljárás, kezdeményezték előzetes letartóztatását, de A. Áron tagadta a bűncselekményt.
Cinikus volt a bíróságon
A férfi nem először kerül szembe a törvénnyel: egy éve a Bors is beszámolt róla, hogy a mostani gyilkosság közelében, a Komjádi uszodánál támadta meg Sarka Katát. – Még mindig tisztán emlékszem arra a pillanatra, amikor nekem rontott. A mai napig bennem van az érzés, hogy mennyire féltem, látom magam előtt azt is, hogy mennyire agresszív, mennyire vad volt a tekintete – idézte fel az egy évvel ezelőtti borzalmakat a Borsnak Sarka Kata, aki azt is elárulta: akkor a személyleírása alapján a rendőrök azonnal tudták, hogy ki az elkövető.
– Ez a férfi már akkor is ismert volt a rendőrök számára, rengeteg bűncselekmény volt a háta mögött, mégsem került akkor börtönbe – értetlenkedett Kata. – Amikor olvastam a hírt, azonnal elfogott a szorongás, belegondoltam, hogy akár én is halott lehetnék, hiszen az az őrült engem is azzal fenyegetett, hogy megerőszakol és megöl. Végül egy másik hölggyel végzett... – mondta elcsukló hangon Kata, aki rettentően sajnálja az elhunyt nénit és családját is.
– Utoljára a bíróságon találkoztam vele, amikor annyit mondott cinikusan, hogy ha nekem ez ennyire rosszulesett, akkor bocsánatot kér. Aztán nem tudtam, hogy mi lett vele, nem is gondoltam, hogy kiengedték – folytatta. Kata szerint nem csak a férfit kell megbüntetni, hanem azoknak a felelősségét is meg kell vizsgálni, akik a rengeteg stiklije és erőszakos cselekedete ellenére hagyták a férfit szabadlábon, az utcákon lézengeni.
Többször volt börtönben
A. Áron ismerősei szerint már régóta nem volt minden rendben barátjukkal. „Áron a gimnáziumban barátom volt. Aztán lassan megőrült. Mindenki próbált neki segíteni, de nem lehetett. Kényszergyógykezelni sem lehetett. Évek óta hajléktalanként élt, belekötött az emberekbe, volt börtönben többször, hozzánk néha becsengetett. Ma pedig megölt egy embert. Miért kellett ezt megvárni? Miért nem lehet az ilyen embereket kezeltetni?” – kérdezte a Facebookon Skrabski Fruzsina dokumentumfilmes, a nagy port kavart Biszku-film rendezője.
A Bors kereste a filmest, szerettük volna megtudni, pontosan mire is gondol, de a bejegyzésén kívül nem szeretett volna semmit hozzáfűzni mondandójához. Megtette ezt helyette egyik közös ismerősük, aki megdöbbentő részletekkel szolgált.
Jogot végzett, lecsúszott
P. István szerint barátjuk tíz éve végezte el a jogot, kiválóan beszélt angolul és franciául, volt lakása is. Hét éve került az utcára, két éve pedig pszichiátriai problémák, magatartászavarok léptek fel nála. „Most is csak egy napja, hogy kiengedték a pszichiátriai megfigyelésből, ahová a mentők vitték be az utcáról” – írta a Facebookon P. István, aki egy fővárosi étterem és kávézó vezetője. Szerinte A. Áron az üzletében hagyta a zárójelentését, ahol megmosakodott, de megijedt valakitől és elszaladt.
– Előtte a mozgássérült WC-ben leszerelte a falról a tükröt – tette hozzá. István szerint a támadónak tévképzetei voltak, mindig azt hitte, valaki bántani fogja. – Most sem volt beszámítható állapotban. Nem volt drogos, de alkoholista igen.
P. István arról is beszámolt: Áron pár éve kiment Angliába, ahol jól keresett, akkor azt hitte, rendbe jön. – Aztán valami haver lelépett a pénzével, hazajött egy fillér nélkül... No, innentől pörögtek fel a dolgok.
Megúszhatja?
Az eset kapcsán felmerült: hogyan mászkálhatott szabadlábon ez az ön- és közveszélyes ember? – Magyarországon addig nem lehet senkit sem kényszergyógykezelni, amíg nincs ellene jogerős bírósági ítélet – tudtuk meg dr. Bacsek György ügyvédtől.
Azokat sújtja ilyen ítélet, akiknél megállapítható a bűnösség, de elmebeli állapotuk miatt nem vonhatók felelősségre. – Ezt szakértői vélemények alapján mondhatja ki a bíróság – tette hozzá. A mostani eset kapcsán a jogász elmondta: minimum halált okozó testi sértés lehet a vád A. Áron ellen, de első ránézésre úgy tűnik: nem véletlen baleset volt.
– Ebben az esetben szándékos emberöléssel is megvádolhatják. Ezután pedig már csak az lesz a kérdés: beszámíthatónak mondják-e ki – fogalmazott. A Bors szerette volna megtudni, hogy az egy éve, a Sarka Kata megtámadása miatt indult eljárásban milyen ítélet született. Akkor a bíróságról a Nagy Ignác utcai börtönbe került előzetes letartóztatásba. Kerestük a rendőrséget, de azt mondták: bírói szakban lévő ügyről nem lehetnek információik. Kérdéseinket elküldtük a Fővárosi Törvényszéknek is, egyelőre nem kaptunk választ.
