Sarka Kata: Látom magam előtt a combinós gyilkos arcát

Mindenkit megdöbbentett, ahogy pénteken a 41 éves A. Áron végzett egy idős nővel Budapesten: a Combino villamos kerekei alá rúgta, a szerelvény pedig olyan súlyos sérüléseket okozott neki, hogy a helyszínen meghalt.

Mindez fényes nappal, a déli órákban történt a Margit híd budai hídfőjénél. A tettest a járókelők ­tartották vissza, majd a rendőrség tartóztatta le. Ember­ölés miatt indult ellene eljárás, kezdeményezték előzetes letartóztatását, de A. Áron tagadta a bűncselekményt.

Cinikus volt a bíróságon

A férfi nem először kerül szembe a törvénnyel: egy éve a Bors is beszámolt róla, hogy a mostani gyilkosság közelében, a Komjádi uszodánál támadta meg Sarka Katát. – Még mindig tisztán emlékszem arra a pillanatra, amikor nekem rontott. A mai napig bennem van az érzés, hogy mennyire féltem, látom magam előtt azt is, hogy mennyire agresszív, mennyire vad volt a tekintete – idézte fel az egy évvel ezelőtti borzalmakat a Borsnak Sarka Kata, aki azt is elárulta: akkor a személyleírása alapján a rendőrök azonnal tudták, hogy ki az elkövető.

– Ez a férfi már akkor is ismert volt a rendőrök számára, rengeteg bűncselekmény volt a háta mögött, mégsem került akkor börtönbe – értetlenkedett Kata. – Amikor olvastam a hírt, azonnal elfogott a szorongás, belegondoltam, hogy akár én is halott lehetnék, hiszen az az őrült engem is azzal fenyegetett, hogy megerősza­kol és megöl. Végül egy másik hölggyel végzett... – mondta elcsukló hangon Kata, aki rettentően sajnálja az elhunyt nénit és családját is.

– Utoljára a bíróságon találkoztam vele, amikor annyit mondott cinikusan, hogy ha nekem ez ennyire rosszulesett, akkor bocsánatot kér. Aztán nem tudtam, hogy mi lett vele, nem is gondoltam, hogy kiengedték – folytatta. Kata szerint nem csak a férfit kell megbüntetni, hanem azoknak a felelősségét is meg kell vizsgálni, akik a rengeteg stiklije és erőszakos cselekedete ellenére hagyták a férfit szabadlábon, az utcákon lézengeni.

Többször volt börtönben

A. Áron ismerősei szerint már régóta nem volt minden rendben barátjukkal. „Áron a gimnáziumban barátom volt. Aztán lassan megőrült. Mindenki próbált neki segíteni, de nem lehetett. Kényszergyógykezelni sem lehetett. Évek óta hajléktalanként élt, belekötött az em­be­rekbe, volt börtönben többször, hozzánk néha becsengetett. Ma pedig megölt egy embert. Miért kellett ezt megvárni? Miért nem lehet az ilyen embereket kezeltetni?” – kérdezte a Facebookon Skrabski Fruzsina dokumentumfilmes, a nagy port kavart Biszku-film rendezője.

A Bors kereste a filmest, szerettük volna megtudni, pontosan mire is gondol, de a bejegyzésén kívül nem szeretett volna semmit hozzáfűzni mondandójához. Megtette ezt helyette egyik közös ismerősük, aki megdöbbentő részletekkel szolgált.

Jogot végzett, lecsúszott

P. István szerint barátjuk tíz éve végezte el a jogot, kiválóan beszélt angolul és franciául, volt lakása is. Hét éve került az utcára, két éve pedig pszichiátriai problémák, magatartászavarok léptek fel nála. „Most is csak egy napja, hogy kiengedték a pszichiátriai megfigyelésből, ahová a mentők vitték be az utcáról” – írta a Facebookon P. István, aki egy fővárosi étterem és kávézó vezetője. Szerinte A. Áron az üzletében hagyta a zárójelentését, ahol megmosakodott, de megijedt valakitől és elszaladt.

– Előtte a mozgássérült WC-ben leszerelte a falról a tükröt – tette hozzá. István szerint a támadónak tévképzetei voltak, mindig azt hitte, valaki bántani fogja. – Most sem volt beszámítható állapotban. Nem volt drogos, de alkoholista igen.

P. István arról is beszámolt: Áron pár éve kiment Angliába, ahol jól keresett, akkor azt hitte, rendbe jön. – Aztán valami haver lelépett a pénzével, hazajött egy fillér nélkül... No, innentől pörögtek fel a dolgok.

Megúszhatja?

Az eset kapcsán felmerült: hogyan mászkálhatott szabadlábon ez az ön- és közveszélyes ember? – Magyarországon addig nem lehet senkit sem kényszergyógykezelni, amíg nincs ellene jogerős bírósági ítélet – tudtuk meg dr. Bacsek György ügyvédtől.

Azokat sújtja ilyen ítélet, akiknél megállapítható a bűnösség, de elmebeli állapotuk miatt nem vonhatók felelősségre. – Ezt szakértői vélemények alapján mondhatja ki a bíróság – tette hozzá. A mostani eset kapcsán a jogász elmondta: minimum halált okozó testi sértés lehet a vád A. Áron ellen, de első ránézésre úgy tűnik: nem véletlen baleset volt.

– Ebben az esetben szándékos emberöléssel is megvádolhatják. Ezután pedig már csak az lesz a kérdés: beszámíthatónak mondják-e ki – fogalmazott. A Bors szerette volna megtudni, hogy az egy éve, a Sarka Kata megtámadása miatt indult eljárásban milyen ítélet született. Akkor a bíróságról a Nagy Ignác utcai börtönbe került előzetes letartóztatásba. Kerestük a rendőrséget, de azt mondták: bírói szakban lévő ügyről nem lehetnek információik. Kérdéseinket elküldtük a Fővárosi Törvényszéknek is, egyelőre nem kaptunk választ.