Ült már zaklatás miatt a gyerekét mélybe dobó apa

Notórius zaklató volt O. György, aki múlt szombaton kidobta gyerekét egy Attila úti bérház negyedik emeletéről. A férfinak a tragikus szombat előtt már többször is meggyűlt a baja a törvénnyel. 2011-ben zaklatásért jogerősen két évre ítélték. Szabadulása után ismerkedett meg a nála húsz évvel fiatalabb S. Barbarával, aki fiút szült neki.

Miután kapcsolatuk megromlott, a férfi azzal fenyegetőzött, hogy megöli kisfiát. December 16-án őrizetbe vették O. Györgyöt, majd január 10-én – gyorsított eljárásban – egy év fogházbüntetésre ítélték, két évre felfüggesztve. A Bors arra volt kíváncsi: az ítélet tartalmazott-e a férfival szembeni távoltartási végzést, s ha igen, mely hatóságnak a feladata a távoltartás betartásának ellenőrzése?

A Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya szerkesztőségünkkel közölte: a Budai Központi Kerületi Bíróság O. György ellen 2015. január 10-én meghozott ítéletében a bíróság nem rendelkezett távoltartásról, megelőző távoltartásról, illetve az apa láthatási jogáról. A távoltartás elrendelésére kizárólag a nyomozási szakban, tehát a bírósági szakot megelőzően van lehetőség. Távoltartást elrendelni abban az esetben lehet, ha a vádlott nem kerül előzetes letartóztatásba. Jelen esetben a terhelt előzetes letartóztatásban volt, így a távoltartás elrendelésére a nyomozati szakban nem volt törvényes lehetőség, és ezt az arra jogosultak – a vádlott élettársa, illetve az élettárs édesanyja – nem is kérték.

Az ügytől független jogász, dr. Magyar György azonban úgy látja: zaklatásos ügyek esetén az ügyészség javasolni szokta a távoltartás elrendelését. Ezt a bíróság – felfüggesztett büntetés alkalmazásakor – többnyire el is rendeli.