Bepanaszolta Czeizel Endrét egy lombikbébiprogramot kínáló intézet. A professzornak csípős szakmai véleménye miatt kellett felelnie.
Czeizel Endre egyebek mellett olyan megállapításokat tett, melyek szerint egy mesterséges megtermékenyítés során az orvos azt a petesejtet és ondósejtet használja, ami éppen akkor adódik. Ezért 50 százalékkal több a fejlődési rendellenesség. Véleménye szerint Magyarországon nem tartják be a nemzetközi szabályokat.
A Czeizel nyilatkozatáról szóló panaszt a Magyar Orvosi Kamara Országos Etikai Bizottsága kivizsgálta, és végül Czeizelt figyelmeztetésben részesítette a szakmai grémium.
Indoklásuk szerint Czeizel megállapításai alkalmasak arra, hogy az orvostársak megbecsülését és az orvosi tevékenység iránti bizalmat megingassák.
Az indoklásban még szerepelt: Cziezel nyilatkozata más orvosok tevékenységének nyilvános bírálatát jelentette, más orvosok szakmai hírnevének rontására alkalmasak.
A panaszt tevő intézet szerint Czeizel maga is egy meddőségi intézet munkatársa, amely ellen az ÁNTSZ vizsgálatot folytat kísérleti stádiumban lévő eljárások alkalmazása miatt. Így – véli a panaszos – Czeizelnek az is célja lehetett, hogy a páciensek az őt foglalkoztató intézethez forduljanak. Ebben a „vádpontban” a kamara nem látta úgy, hogy Czeizel etikai vétséget követett el.
Az üggyel kapcsolatban kerestük a neves genetikust, de lapzártánkig nem értük utol.
