Az énekesnőt már megint bűnösnek találta a bíróság, most ugyan még csak első fokon. Fenreisz Károly szerint Cininek meg kellett volna gondolnia döntéseit.
2004-ben három év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélték 120 millió forint kárt okozó, többrendbeli, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett csalás bűntette miatt, tegnap pedig a Budaörsi Járásbíróság folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek, s nem jogerősen 1 év 6 hónap börtönbüntetést kapott, 3 évre felfüggesztve. Az összeg, amelyről szó van, közel 2 millió forint.
Boldog a felperes
Az énekesnő rezignáltan fogadta az ítéletet:
– Nem fog kikészíteni ez az egész, azért se, nem hagyom. Már nem vagyok fiatal, de amíg színpadon tudok lenni, addig ott leszek. Remélem, az ítélet nem befolyásolja a koncertezési lehetőségeimet – mondta közvetlenül a tárgyalás után Cini a bíróság kávézójában, miközben a sértett, a Csillagszem Állatvédelmi Alapítvány elnöke, Abonyi Mónika örömmel az arcán sétálgatott.
– Olyan boldog vagyok, komolyan mondom... – nyilatkozta a Borsnak Abonyi, aki polgári pert indít, hogy visszakapja pénzét. – Őszintén szólva én már lemondtam arról az összegről. Hacsak a művésznő valamilyen csoda folytán meg nem nyeri az ötös lottót, és esetleg úgy nem gondolja, hogy visszaadja, de én már abban sem bíznék.
Vigyázni kellett volna
Az általános vélemény: eddig sem volt jó a hírneve Zalatnay Saroltának, de most még rosszabb lett.
A felfüggesztett börtönbüntetés – ha a másodfokon eljáró bíróság is így ítél – azt jelenti, hogy akár egy kisebb vétségért is rács mögé vonulhat – persze az is lehet, hogy a legkisebb bűnt sem követi el ez idő alatt. Mindenesetre gondolkozásra adhat okot, hogy akarnak-e egy bírósági eljárás alatt lévőnek tapsolni az emberek, amikor rengeteg olyan énekes van a szakmában – fiatalok, középkorúak, idősek –, akiknek makulátlan a hírnevük. Erről van is véleménye Frenreisz Károly zenésznek, akit arról kérdeztünk, szerinte befolyásolja-e Zalatnay megélhetését az ítélet. Vajon hívják-e még ugyanolyan gyakorisággal fellépni, mint eddig?
– Jobb lenne, ha Cininek nem lennének ilyen ügyei! Jobban meg kellett volna gondolnia a döntéseit! Persze az, hogy ki mennyire keresett, sok minden mástól is függ. Fontos a népszerűség, a rendszeres médiajelenlét, sőt néha egy botrány nagy nézőszámot is vonzhat – mondta a Borsnak a zenész.
Fellebbezni fog
Zalatnay Sarolta azonban másként látja:
– Amikor hazaértem, azt láttam, hogy megint jött három fellépési lehetőség, kettő Romániában, egy Szlovákiában. Egyébként telente keveset koncertezem, március közepétől azonban általában sokat, és hát úgy néz ki, hogy keresnek... Amikor évekkel ezelőtt kijöttem a börtönből, megduplázódtak a fellépési lehetőségeim. Remélem, most is hasonló lesz a helyzet. Voltam már rács mögött – az az ítélet sem volt egyértelmű –, ezt szabta ki rám a jóisten meg a sors. Éjszakánként azért elgondolkozom, hogy most hogy is van az én életem. Felelős vagyok a gyerekemért, akit nem azért fogadtam örökbe hároméves korában, hogy balhék között éljen, már átment egy-két dolgon, megráncigálták egy-két módon, de ezt is túl fogjuk élni. Ez ellen az ítélet ellen fellebbezünk, és addig is fenntartom: ártatlan vagyok, és ezt be is fogom bizonyítani – mondta.
