Kiposztolta egy olyan tulajdonos hölgy fényképét és saját kálváriájának történetét, amit nem kellett volna.
Mióta véget ért műsorvezetői karrierje, modellként keresi a kenyerét Baukó Éva. Az egykori valóságshowszereplő – az alkoholról leszokva és életmódot váltva – rengeteget fogyott és csinosodott, szinte számítani lehetett arra, hogy egy fogyasztással, alakformálással foglalkozó cég is megkeresi.
Tavaly decemberben így is történt, Baukó egy francia módszerrel dolgozó fogyasztóközpont reklámarca lett.
Éva és a cég szerződést kötött, Baukó százezer forintért vállalta, hogy közösségi oldalain is hirdeti az ígéretes testkezelést. Éva azonban szerződése ellenére csak a beígért összeg felét kapta meg. Állítása szerint 2-3 hónapja hiába keresi a tulajt a maradék pénzért, már az üzeneteire sem érkezik válasz.
– Úgy állapodtunk meg, hogy kezelésekre is járok, annak eredményét pedig a Facebook-oldalamon posztolom, hogy mindenki lássa, milyen hatásos – kezdte méltatlankodva Éva, aki még a róla készült plakát árát is maga fizette.
Végül elege lett, úgy döntött, saját közösségi oldalán vesz elégtételt. Ide kiposztolta a tulajdonos hölgy fényképét és kálváriájának történetét. Rosszul tette.
– Be fogom Évát perelni rágalmazásért – jelentette ki az üzlettulajdonos Erika, aki szerint jóban voltak Évával, nem érti, most miért hőbörög.
– A felét már odaadtam, a felét nem, de szóban megállapodtunk, hogy majd kifizetem. Egyszerűen csak nem volt időm neki válaszolni – ismerte el lapunknak a tartozás tényét Erika, aki azonban arról, hogy mikor esedékes a kifizetés, meglepő kijelentést tett.
– Nem velem kötötte a szerződést, hanem a céggel, nem tőlem kell kérdezni – tette hozzá.
Éva heves vérmérsékletű, első felindulásában kirakta, majd levette a közösségi oldalról a méltatlankodó posztot. Jobban tette volna, ha inkább maga megy perre az elmaradt fizetségért, mint hogy pellengérre állítja a tulajdonost, még akkor is, ha igaza van. Kamarás Péter ügyvéd szerint ugyanis ha valaki hozzájárulása nélkül kerül ki egy közösségi oldalra, a személyiségi jogai sérülnek, bíróságra mehet.
– Kétféle esetben kaphat kártérítést. Ha vagyoni kár érte, vagyis bizonyíthatóan azért maradt el egy szerződéskötése, mert rossz hírét keltették. A másik a nem vagyoni kár, amikor pénzben konkrétan nem mutatható ki a kár, mégis megtörtént a sérelem – mondta az ügyvéd.
Könnyen lehet, hogy Éva végül többet fizet majd ki a rágalmazásért, mint amennyi a kérdéses összeg volt.
