Vágtató ménes ölte meg Gergőt – ezért 16 hónap?

A hajdúnánási család három és fél éve gyászol. Egyetemista fiuk, Gergő 2012. január elsején elindult otthonról a fővárosba. Aznap azonban elmaradt a várt telefon, hogy épségben megérkezett. Helyette rendőrök kopogtattak az ajtón és közölték: a fiatalember balesetben életét vesztette. A házaspár korábban nem szólalt meg újságíróknak. Bíztak az igazságszolgáltatásban, hogy a felelősök megkapják a büntetésüket. Most azonban úgy érzik, elfogadhatatlan ítélet született.

– Negyven kilométeres sebességgel vágtattak a lovak a főút teljes szélességében. Tél volt, négy óra után már sötétedett. A hajtók egyike egy terepjáróval vezette fel a ménest, ám nem adott egyértelmű vészjelzést, pedig észlelnie kellett, hogy Gergő közelít. Szegény az állatokat nem láthatta és a hajtókon sem volt fényvisszaverő mellény. A fiunk egy élő lófalba ütközött – mondja az édesapa.

Gergőnek esélye sem volt, hogy kikerülje őket. Az állatok felülről robbantak a kocsi utasterébe, a tetőlemez a fiú mellkasára nyomódott. Gergő perceken belül megfulladt.

– A segédhajtó elment a helyszínről, a lovak tulajdonosa ott maradt, de az elhullott lovakat számolta ahelyett, hogy segítséget hívott volna. Három perc alatt még megmenthető lett volna Gergő, de egyikük sem se­gített – sóhajt az édesanya, Piroska.

A három embert foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolják, ami öt évig terjedő fogházzal büntethető. A család ügyvédje, ifjabb Horváth Tibor szerint azonban az eset kimeríti a halált okozó közúti veszélyeztetés fogalmát, amiért 2-től 8 évig terjedő börtönt is kaphatnának.

Józsi-Tóthék szerint a több mint három éven át elhúzódó bírósági tárgyaláson nem mutattak megbánást a tettesek.

– Többévi börtönbüntetés megnyugtatna minket. Vállalják a felelősséget a tettükért, mert miattuk halt meg a fiunk – temeti a kezébe arcát az édesanya.