Újra bíróság elé kellett állnia Demcsák Zsuzsa volt férjének, akit egyszer már minden vádpont alól felmentettek. A tárgyaláson a műsorvezető a vitatott karórát viselte.
Demcsák Zsuzsa hivatalosan már 2014-ben elvált, de ezzel még nem zárult le a pereskedés végérvényesen, hiszen volt férje ellen tovább folyt egy büntetőeljárás lopás, testi sértés és rongálás miatt. Aztán Kiss Józsefet 2015 januárjában minden vádpont alól felmentették.
Az ítélet után Zsuzsa egy megdöbbentő fotót tett közzé Facebook-oldalán.
Monoklis képe alá ezt írta: – Ez az, amit annyira szégyelltem. És ez a „csak” pofon? – tette fel a kérdést a műsorvezető. Majd a másodfokú bíróság formai hibákra hivatkozva új eljárást kért az ügyében. Ez zajlott tegnap. A Bors munkatársa ezúttal is jelen volt a tárgyaláson.
József továbbra is állította: a Zsuzsától elvett egymilliós óra és százötvenezres laptop közös tulajdon volt, így ő semmit nem lopott. Zsuzsát nem bántalmazta, és a ruháit sem dobálta szét, százötvenezer forint értékű napszemüvegeit nem törte össze.
A korábbi eljárásban egyébként az eljáró bíró szúrta ki, hogy az értékes órára kötött promóciós szerződés, amellyel Demcsák azt bizonyította volna, hogy az ékszernek ő a tulajdonosa a keltezéséhez képest egy olyan személyiigazolvány-számot tartalmaz, amelyet csak hónapokkal később kapott meg a hatóságoktól.
A volt férj szájából a bíróságon az is elhangzott, hogy „közös” laptopjukat azért vitte el egy időre, hogy az azon található bizonyítékokat biztonságban tudhassa. Így közjegyző készített hiteles másolatot annak tartalmáról, amely állítólag tartalmazza a műsorvezető hűtlenségeit bizonyító üzenetváltásokat és azt is, hogy Demcsák ellopta a férfi gépéről az üzleti és privát levelezéseit.
Természetesen a televízióst is kihallgatták tanúként, ő máshogy emlékezett. Puskaporossá azonban csak akkor vált a levegő, amikor az ügyész, a vádlott ügyvédje és maga a vádlott, Kiss József is kérdezhetett Demcsáktól.
A volt férj azonnal kiszúrta, hogy Demcsákon ismét az az óra van, amelyet állítólag csak promóciós célra kapott. Ezt szóvá is tette:
„Egy éve nincs a cég Magyarországon, a volt feleségem kezén van az óra. Mit reklámoz és miért nem adta vissza?” – fordult József Zsuzsához.
Az ominózus értékes óra promóciós szerződését illetően Demcsákék most azt mondták, szóban állapodtak meg, megkapta az órákat decemberben, de csak később, májusban írtak szerződést, ezért lehet rajta az új személyi igazolványa száma. Kiss József ügyvédje, dr. Fekete Tamás azonban emlékeztette: a korábbi eljárásban azt mondta, az óra átadásával egy időben született a szerződés, és ítélethirdetés után ez ügyben nem is fellebbeztek.
„Most már teljesen össze vagyok zavarva, hogy mikor mi volt” – mondta a sokadik hasonló helyzetet követően a bírónak Demcsák Zsuzsa.
A teljes igazság kiderüléséig az ítéletet biztosan meg kell várni. A per a további tanúk meghallgatásával folytatódik februárban.
