1,5 milliárdot nyerhetett volna Beyoncé ellen Mónika

Juhász Miczura Mónika – művész nevén Mitsou -, az Ando Drom volt énekesnője azt állította, hogy Beyoncé az ő egyik 1997-ben készült felvételét használta fel engedély nélkül a Drunk in Love című Grammy-díjat is elnyert slágerében. A New York-i legfelsőbb bíróság elutasította keresetét, amelyben kártérítést követelt szerzői jogainak sérülése miatt.

Miczura szerint a Bajba, Bajba Pelem címet viselő számot digitálisan manipulálták, a hangja másfél percen keresztül hallatszik az öt és fél perces számban anélkül, hogy ő erre engedélyt adott volna. Az énekesnő szerint a szám egy tradicionális roma dal, amit még a nagymamájától tanult és „helyrehozhatatlan kár és érzelmi meghurcoltatás" érte, amikor meghallotta a saját eltorzított hangját.

Cynthia Kern bírónő azonban úgy ítélt, hogy a kereset alapjául szolgáló polgárjogi törvény nem vonatkozik irodalmi és képzőművészeti alkotásokra, amelyek szabadságát az alkotmány védi.

Vitán felül áll, hogy a Drunk in Love című dal és a videó a művészi kifejezés alkotása, és mint ilyen kívül esik a polgárjogi törvény hatályán – indokolt.

Rónai Péter amerikai-magyar sztárügyvéd szerint elhibázott volt Miczuráék stratégiája, ami leginkább a sajtó kizárását célozta.

– Korábban beszéltem az énekesnővel én azt ajánlottam neki, hogy intenzív médiakampányt folytassunk az ügyben. Nem ezt az utat választotta, el is vesztette a pert. Itt az USA-ban ugyanis nagyon fontos a közvélemény és a média megítélése egy-egy ügyben. Beyoncé akármekkora világsztár, nehéz helyzetbe került volna, ha a nyilvánosság előtt kellett volna megmagyaráznia miért is semmiz ki egy szegényebb kollégát, hiszen neki semmibe sem telt volna fizetnie, hiszen a világ egyik legjobban kereső szupersztárja – magyarázta a Borsnak Rónai, aki eddig még egyetlen pert sem veszített. Többek közt a Costa Concordia, vagy a philadelphiai kacsahajó magyar áldozatainak kártérítése ügyében is nagy öszegeket nyert ügyfeleinek.

– A kacsahajó esetében 17 millió dollárt (kb. 5,1 milliárd forintot – a szerk.) sikerült nyernünk, mert a média és ezáltal a közvélemény a hajótársaság ellen fordult. Ezt elmondtam Miczurának is, akinek azonban saját ügyvédje azt tanácsolta: ne nyilatkozzon soha, az árthat az ügyének. Óriási hiba volt én már egy éve megjósoltam ezt. Beyoncé szakértői és jogászai szépen csöndben meggyőzték a bíróságot és most hoppon maradt Miczura – teszi hozzá Rónai.

A sztárügyvéd szerint megfelelő stratégiával és médiahátszéllel peren kívül akár 5 millió dollárt, vagyis közel 1,5 milliárd forintot is ki lehetett volna harcolni Beyoncéval szemben.