<p>Bár az állatvédők feljelentést tettek, korántsem egyértelmű, hogy állatkínzásért felelősségre vonják a Pötyi nevű disznóval közösülő Pest megyei nyugdíjast. Miska bácsi lovat magáévá tevő „szaktársa” is megúszta a nem éppen hétköznapi légyottot 2011-ben.</p>
Óriási felháborodást váltott ki az állatvédők között a Bors cikke, többen egyenesen vérért kiáltanak, mindenesetre az ügy jogi megítélése egyáltalán nem egyértelmű. A Büntető törvénykönyv kimondja, hogy állatkínzást követ el, aki a gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza vagy aki állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi.
Nos, Miska bácsi egyik cselekményt sem valósította meg, és egy korábbi példa is azt erősíti, hogy a perverz hajlam kiélése még nem jelent egyet a büntetéssel. Mint arról a Bors 2011-ben beszámolt: egy hevesi férfi munkaadója lovát, Dollárt becstelenítette meg, az állat súlyos sérüléseket is elszenvedett az aktus közben. Később a Heves megyei rendőr-főkapitányság közölte: bűncselekmény hiányában nem indult eljárás. A Btk.-ban megfogalmazott rendelkezésnek nem felelt meg a feljelentés, mivel az állat nem szenvedett maradandó egészségkárosodást.
