A gyászoló hozzátartozók soha fel nem száradó könnyei mellett miértek és vizsgálatok sokasága kíséri a győri családirtás ügyét, amely úgy tűnik, túlmutat a szerencsétlenül járt család tragédiáján.
Zokogva ül imádott unokái fotója, rajzai és játékai közt Szépné Polgár Margit. Az asszony élete vasárnap tört ketté, mikor a börtönből szabadult veje, H. Gábor kivégezte gyerekeit, Lilit és Márkot. A férfi egyedül legkisebb lányát, a hatéves Lénát hagyta életben.
Előre eltervezhette
A kislány még nem fogta fel teljesen, mi történt.
– Azt mondogatja, hogy a testvérei a mennyben vannak. Tudja, mi történt a bátyjával és a nővérével, de nem fogta fel. Félünk, mikor jön ki rajta ez a rengeteg szörnyűség, amit az évek során az apja okozott neki - mondta a Borsnak Margitka.
– Mindegyik unokámat tiszta szívemből imádom, de Lilike volt az első, hároméves koráig neveltem. Az apjaként szerette Gábort, olyannyira, hogy még a vezetéknevét is felvette. Pedig én már a kezdetekkor láttam azon a férfin, hogy valami nincs rendben vele.
Miután kis híján meggyilkolta a lányomat, könyörögtem Annamáriának, hogy felejtse el, ne tartsa vele a kapcsolatot. A támadás után borzasztóan nézett ki, egy évbe telt, mire felépült, de a hegek örökre ott maradtak a testén és az arcán. De szerelmes volt, és az a férfi megtévesztette őt, elhitette vele, hogy megjavult – ingatta a fejét szomorúan a nagymama.
A család úgy sejti, hogy a férfi előre eltervezhette a gyilkosságot, és nemcsak a volt feleségén, hanem az egész családon bosszút akart állni. Azt ők sem sejtik, Lénát miért hagyta életben.
A család ismerősei is csak találgatják, mi történhetett a tragikus napon.
Nem kizárt, hogy az az embernek nem nevezhető férfi Lilit támadta meg elsőként, mert tudta, hogy a kislánnyal tud a legnagyobb fájdalmat okozni volt felesége családjának. Márk azonban meglátta, és megpróbálta megvédeni a testvérét. De tartok tőle, sosem tudjuk meg a teljes igazságot
– mondta a neve elhallgatását kérő ismerős.
Több vizsgálat indult
Mint azt a Bors megírta: Varga Judit igazságügyi miniszter átfogó kormányzati vizsgálatot kezdeményezett a családirtás után. Tegnapra kiderült, hogy a tragédiával kapcsolatban immáron több vizsgálat is folyamatban van. Egyrészt a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamaránál, ez deríti majd ki, hogy a pszichológus és elmeorvosi szakértő miért nyilatkozott pozitívan a gyerekeit vasárnap megölő férfi állapotáról a júniusi gyermekelhelyezési perben.
Hivatalból soronkívüli, rendszerszintű vizsgálatot indít Kozma Ákos alapjogi biztos is, hogy kiderüljön, hibáztak-e, mulasztottak-e a gyermekvédelmi szervek a gyerekgyilkossággal kapcsolatban.
Hibázott a bíróság?
Közben az Origo birtokába került egy új dokumentum, amiből világosan kiderül, hogy a bv-intézet előterjesztése szerint nem lehetett volna még feltételesen sem szabadon bocsátani a győri családirtót, aki volt felesége bántalmazása miatt került a rácsok mögé.
Ráadásul a férfi szabadlábra helyezését elrendelő bíróság az eljárás során készült pártfogó felügyelői vélemény egy részét is figyelmen kívül hagyta, amely alapján szintén nem lett volna tanácsos kiengedni a későbbi gyerekgyilkost.
A bv előterjesztése szerint „az elítélt a sikeres (társadalmi) reintegráció megvalósulása érdekében különösebb aktivitást nem mutatott, tanulmányokat nem folytatott, továbbá érvényben lévő fenyítéssel rendelkezett”.
