Csaknem hatezer eurós károkozásra hivatkozva perelte be utasát a WizzAir légitársaság. A bizarr eljárás vége: B. Balázs „végszükségben” cselekedett, így nem büntethető.
Forrás: AFP
Elképesztő jelenet játszódott le az egyik legnépszerűbb hazai fapados légitársaság gépén még 2014 decemberében. A járat Budapestről indult, és a hollandiai Eindhoven repülőterén landolt.
Biztonsági okból zárva
A Tolna megyei B. Balázs a kiszállási előkészületek során – tehát már földet érés után – szerette volna a mellékhelyiséget használni. Ám a légiutas-kísérő arról tájékoztatta, hogy a mosdó ajtaját biztonsági okokból már zárva tartják, így pár perc múlva a reptéri terminál vécéit tudja igénybe venni. Balázs azonban a légiutas-kísérőknek és az utasoknak háttal állva vizeletét a konyha falára eresztette.
Ennek következtében az ott található „catering termékeket” – tehát az utasok ellátására szolgáló élelmiszereket – tartalmazó tárolókban és a belső fedélzet aljzatában is kár keletkezett. A Bors értesülései szerint a légitársaság megállapította, hogy 5778 eurónyi élelmiszer szennyeződött biológiailag, 85 euró volt a takarítás, a fertőtlenítésre pedig 100 eurót számoltak fel. Ez magyar pénzre átszámolva 2 millió forint.
Rongálással vádolták
Az ügyben rongálás miatt indult eljárás, amit az ügyészség megszüntetett. Aztán a légitársaság nyújtott be pótmagánvádas indítványt. A szokatlan ügy így került előbb a Szekszárdi Járásbíróságra, ami a vádlottat a rongálás vádja alól – bűncselekmény hiányában – felmentette. Az elsőfokú ítélet ellen a pótmagánvádló fellebbezet, így az ügy másodfokon a Szekszárdi Törvényszéken folytatódott. Tegnap jogerősen is felmentették a férfit.
– A bíróság első fokon azért mentette fel a rongálás bűntette alól védencemet, mert a megállapítása szerint a cselekedete egy spontán, reflexszerű magatartás volt, ezért a bűncselekmény egyik fogalmi eleme, a szándékosság hiányzott – magyarázta a Borsnak dr. Molnár Péter, a vádlott helyettes jogi képviselője tegnap a Szekszárdi Törvényszéken. – A másodfokon eljáró bíró kifejtette, hogy ügyfelem nem reflexszerűen cselekedett, azonban a műveletet olyan körülmények között végezte, ami végszükségnek minősül. Ez pedig a büntethetőséget kizáró ok – tette hozzá a védő.
Kínos szégyenérzet
A bíró részletesen elmagyarázta, hogy a vádlott „olyan fenyegető, másként el nem hárítható” helyzetbe került, hogy más lehetősége nem maradt. Annak ugyanis egészségügyi kockázata is lehetett volna.
A rövid tárgyaláson az is kiderült, hogy Balázs már jóval a leszállás előtt érezhette, hogy pisilnie kell, de úgy ítélte meg, hogy kibírja a terminálig. Ezt rosszul mérte fel, leszálláskor pedig többször is jelezte, hogy már nem képes tovább visszatartani a vizeletét. Megfordult, lehúzta a nadrágját és a sarokban elvégezte a dolgát. Arrogánsan nem viselkedett, inkább kínosan, szégyenkezve érezte magát.
A tárgyaláson a vádlott nem jelent meg, csupán a felek jogi képviselői voltak jelen. A fiatalember egyébként már régóta Hollandiában dolgozik. Szerettünk volna beszélni vele, de mint megtudtuk, jelenleg is külföldön tartózkodik.
