Forrás: Pexels
Napok óta háborúznak egymással a hazai sztárok azzal kapcsolatban, hogy az Artisjus és az az Előadóművészi Jogvédő Iroda (EJI) szociális támogatást adott a hazai előadóművészeknek. Majka a támogatás gyakorlati részét, pontosabban azt, hogy a tízmilliós autókkal közlekedő sztárok is kaptak a „gyorssegélyből”, gusztustalannak és szánalmasnak nevezte, míg mások mellett Takáts Tamás azt mondta, a rapper inkább ne turkáljon mások zsebében. Majka dühöngése nyomán azóta Pély Barna és Náksi Attila is lemondott a javára megítélt pénzösszegről.
Az Artisjus elnöke, Madarász Iván most nyilatkozatot adott ki, pontosan milyen szempontok alapján ítélték oda a támogatást.
– A pályázatok elbírálásában a legfőbb szempont, hogy olyanok részesüljenek támogatásban, akik korábbi sikereik révén maguk is gyarapították az Alapítvány kasszáját, aktív szerzők, számos bejelentett és „közszájon-közkézen” forgó dal fűződik a nevükhöz. Az Artisjus Zenei Alapítvány neves előadóművészekből összetevődő kuratóriuma és a választott testületek által delegált 14 főnyi szerzői tanácsadó testület arra figyelt, hogy a szerzői munkásságon túl azok részesüljenek ebben a támogatásban, akiknél igazolt, hogy koncertjeik meghiúsulása miatt maradtak jövedelem nélkül. A döntéshozók tehát a hirtelen bekövetkezett, drasztikus bevételkiesést vizsgálták, nem azt, hogy kinél pontosan milyen mértékű megélhetési válság alakult ki – írja a vezető, azzal kapcsolatban, hogy miért kaphattak a bruttó 160 ezer forintos támogatásból olyanok is, akik a járvány előtt hatalmas összegeket kerestek, és akikről például Vastag Tamás énekes azt mondta, olyanok elől vehetik el a támogatást, akiknek „valóban szüksége van” erre a pénzre.
A Kossuth-díjas zeneszerző hozzátette még, hogy lehet sokak számára hihetetlen, de nagyon sok neves alkotó él szűkös anyagi körülmények között.
– A publikum gyakran hitetlenkedve veszi tudomásul, hogy neves muzsikus, alkotó is sokszor szűkös anyagi körülmények között él. Most, a járvány kapcsán nagyon sok szerző került kilátástalan helyzetbe. Az Alapítvány ezzel a pályázattal akart legalább enyhíteni a gondokon, az elbírálás a legátláthatóbban, minden demokratikus szabálynak megfelelően, és főként azzal a jó szándékkal történt, amire – a zenetörténet tanusága szerint – zeneszerző elődeink példája is sarkall.
