Batiz András hárommillió forintot követel Hajdú Pétertől egy szerinte megszegett megállapodás miatt, aminek a jogszerűségét a Frizbi műsorvezetője vitatja. Jelenleg is perben állnak emiatt.
Eddigi tévés pályafutása alatt Hajdú Péter nemcsak Friderikusz Sándorral rúgta össze a port – ahogy azt a Bors a minap megírta –, hanem Batiz Andrással is. Hajdú a héten megjelent Mr. Frizbi című könyvében néhány mondatban utalt rá, hogy hárommillió forinton pereskednek. A történet még akkorra vezethető vissza, amikor a Story4-ről a TV2-re vándorolt a Frizbi.
A Bors felkereste mind a két felet, hogy kiderítse, mi is áll pontosan az ügy hátterében. – Az én cégem és Péter cége között létrejött egy megállapodás, ami alapján neki nem lett volna szabad egy bizonyos határidő előtt megegyezni a TV2-vel. Ezt Péter nem tartotta be – kezdte Batiz András. – Ezért ki kellett volna fizetnie a megállapodásban szereplő kötbér összegét, ami hárommillió forint. Nem volt hajlandó, ezért cégünk pert indított az ő cégével szemben.
- A bíróság jogerősen megítélte a pénzt, amit sajnos szinte biztos, hogy soha nem fogunk megkapni, mert Péter időközben a cégét eladta, az új tulajdonos fellelhetetlen, a cégnek vagyona nincs, több végrehajtási és már törvényességi felügyeleti eljárás is folyik ellene, vagyis valószínűleg meg fogják szüntetni. Ez a magatartás őt minősíti, de nevezhetjük nyugodtan tisztességtelennek. Igyekszünk további jogorvoslati lehetőségeket keresni, hogy igazunkat érvényesítsük. A kötbért egyébként, ha megkapjuk, jótékonysági célra fogjuk felajánlani – nyilatkozta Batiz András.
Megkerestük Hajdú Pétert is, aki teljesen másképp látja a helyzetet. A Frizbi műsorvezetője szerint jogtalanul követelik rajta a milliókat, mindenesetre kivárja, hogy az ügy végére a bíróság tegyen pontot. – Semmilyen szerződés nem volt köztünk Batiz Andrással, egy szándéknyilatkozat volt csak, amiben a felek egyoldalú akaratukat fejezték ki. Amikor elkezdtem a TV2-vel tárgyalni a Frizbi átviteléről, Batiz Andrásék szóba sem kerültek.
- Mivel nem volt semmilyen megállapodás, gyakorlatilag nem is volt jelentősége annak, hogy mi áll a szándéknyilatkozatban. Andrásék beperelték azt a céget, amiben én akkor tag voltam, de nem sokkal azután kiléptem onnan, hogy beszállt egy nagyobb vállalkozó. Jelenleg úgy áll a dolog, hogy beperelték az én mostani cégemet is. Eddig két tárgyalás volt, és áthelyezték az ügyet a Fővárosi Törvényszékre. Majd a bíróság kimondja, hogy volt-e szerződésünk, és jogosan követelnek-e tőlem hárommillió forintot – zárta le a témát Hajdú.
