<p>A néhai diktátor, Kim Ir Szen magyar masszőrével, Szilágyi Erzsébettel készített interjút Vujity Tvrtko. Csakhogy az exkluzívként beharangozott sztori hetekkel előtte megjelent már könyvben Bod Péter tollából.</p>
„Vujity Tvrtko azon az estén lopott fényben fürdött, ami láthatóan nem zavarta. Ellenkezőleg: jól érezte magát a felfedező újságíró szerepében.” – írta cikkében a Barátom Kim Ir Szen című könyv társszerzője, aki azt is megállapítja, hogy szellemi tulajdon éppen olyan tulajdon, mint az ingó és az ingatlan vagyontárgyak, röviden: eltulajdonítani tilos.
– Alapvetően egy médiaetikai problémáról van szó, és abban a cikkben mindent megírtam, amit erről gondolok, és ezeket az állításaimat vállalom a továbbiakban is – kezdte a Borsnak a Barátom Kim Ir Szen című kötet társszerzője, majd további részleteket is elárult.
– A probléma az, hogy Sváby András az ATV Heti Napló című műsorában tavaly december 10-én így konferálta fel Vujity Tvrtko riportját: Tvrtko megtalálta Kim Ir Szen magyar masszőrét, akit az észak-koreai vezető szabályosan a tenyerén hordozott. Abban a pillanatban, amikor Sváby András ezt a mondatot kimondta, négy hete már Magyarország szinte valamennyi könyvesboltjában kapható volt a könyv. Megkérdezem akkor: ki találta meg és ki fedezte fel Szilágyi Erzsébetet? – magyarázza Bod Péter, majd részletesebben is kifejti aggályait.
– Vujity Tvrtkónak meg lett volna a lehetősége, hogy a műsorban kijavítsa a felkonferáló Sváby Andrást, de nem tette meg. Ezt egy nagyon súlyos problémának gondolom, és erről Vujity Tvrtkóval magánlevelezést is folytattam. A legcsekélyebb jelét nem mutatta annak, hogy ő elismeri azokat a kifogásokat, amiket én támasztottam. Hivatkoznia kellett volna, hogy van egy könyv, hogy ezt a témát előtte már feldolgozták, és semmi esetre sem szabadott volna azt a látszatot adni, hogy ezt a történetet ő találta meg. Mindenféle dokumentummal, dátummal igazolni tudom, és ezt a nevezett úr is pontosan tudja, de valamiért úgy döntött, hogy elhallgatja a könyv tényét. Az, hogy a műsor után egy Facebook-bejelentkezésben három másodpercre felmutatta a könyvet, nem hivatkozás és forrásmegjelölés – folytatta.
Ahogy Bod Péter cikkében írja, Vujity Tvrtko tavaly december 2-án Facebook-oldalán élőben jelentkezett be Szilágyi Erzsébet lakásáról, ahol ugyan előkerült a Barátom Kim Ir Szen című kötet, de Bod Péter neve nem hangzott el.
– Vujity Tvrtko élő Facebook-videója után rengeteg hírportál írt Szilágyi Erzsébetről, de egyetlen tudósításban sem szerepelt az, hogy erről már megjelent egy könyv. Ez megint nem véletlen. Ha egy másfél órás bejelentkezésben valaki kétszer-háromszor felvillant valamit, és meg sem nevezi a könyv szerzőit, az megint magáért beszél. Ez nagyon messze áll a sajtóetikától. Ő szó szerint azt írta nekem: Teljesen tiszta a lelkiismeretem, maximális korrektséggel igyekeztem eljárni. Döntsék el önök, hogy így van-e. Nem tudok vitatkozni azzal, ha valaki azt mondja, hogy valaki más aratta le a babérokat ahelyett, aki éveket dolgozott a témán – mondja Bod, aki szerint egyre inkább elharapózó jelenség a magyar médiában, hogy mások munkáját teljesen kiradírozzák a történetekből.
– Ez most velem történt meg, de előttem is számtalanszor előfordult már, és még csomószor meg is fog történni. Úgy éreztem, hangot kell adnom ennek, és valahogy megálljt kell parancsolni e a gyakorlatnak, higgyék el, nem jókedvemben írtam ezt a cikket.
Az esettel kapcsolatban Vujity Tvrtkót is megkerestük, és bár kollégánknak hosszasan beszélt az ügyről, nem járult hozzá, hogy álláspontját újságunkban is közöljük.
