Nem fizette ki a vádban szereplő tartozását a mulatós király, mégsem tartozik már az ellopott gáz és áram árával. Hogyan lehetséges ez?
Forrás: Purger Tamás
Kétszer már elhalasztotta a bíróság, és tegnap sem kezdődhetett el Galambos Lajos gáz-, víz- és áramlopási ügyének tárgyalása. A vádlottak ügyvédei ugyanis túl későn kapták készhez a 44 ezer oldalnál is vaskosabb nyomozati iratot, ezért, álláspontjuk szerint, nem volt idejük felkészülni. A bíró végül nekik adott igazat, és elnapolta a tárgyalást. Ám, mielőtt ezt megtehette volna, egészen érdekes fordulatot vett az ügy.
Az elsőrendű vádlott, vagyis Lajcsi ügyvédje benyújtott három dokumentumot, amelyben az érintett közműszolgáltatók, vagyis az Égáz-Dégáz, az E-On, valamint a TIGÁZ-DSO Kft. igazolja, hogy a zenész tartozása már nem áll fenn. „Társaságunknak a szerződésszegéssel okozott kára, megállapodás alapján megtérült, így az ügyeket lezártként kezeljük” – írta például az Égáz-Dégáz Zrt., megfogalmazva azt is, hogy a megállapodás szerint a kötbér és a műszaki beavatkozások költségére még igényt tart. A másik két szolgáltató dokumentumain ugyanez szerepel, valamint az is, nem élnek polgárjogi igénnyel a vádlottakkal szemben. Az iratok megismerése kapcsán azt hihetnénk, hogy ha a vád szerint összesen közel százmilliós kár a szolgáltató szerint megtérült, akkor azt Lajcsi vagy vádlott-társai bármelyike fizette ki. Lajcsi és ügyvédje a Borsnak azt mondta, erről szó sincs.
– Én nem fizettem ki semmit – jelentette ki határozottan Lagzi Lajcsi, majd védője elmagyarázta, akkor mégis hogyan szívódhatott fel közel százmillió forintnyi tartozás.
– A fogyasztó rendezte azt. A vádiratban öt fogyasztási hely és öt közműszolgáltató szerepel, több szerződésről van szó. A fogyasztók gazdasági társaságok, de ezek egyikének sem tulajdonosa, sem Galambos Lajos, sem a többi vádlott – magyarázta dr. Fröhlich Krisztián ügyvéd.
Elhúzódó bírósági ügy
