A lázadó szépség pontosan tudja, mit csinál, jogászok utasításai szerint cselekszik. Nehéz dolguk lesz ellene Hajdúéknak, a per az ügyvédek szerint akár évekig is elhúzódhat.
A Bors információi szerint nem spontán tette tönkre a szombati gálát Kocsis Korinna, hanem jogászokkal történt egyeztetés után.
Erről árulkodnak azok a Facebook-írások, amelyekben Korinna közli a véleményét. Bár a lány szerette volna rövidre zárni A Szépségkirálynő szervező cégével a nézeteltérését, Hajdú Péter producer és a zsűri több nyilatkozatot is tett a történtekről, többek között azt, hogy beperelik a lányt szerződésszegés és jogszabálysértés miatt.
Ezek után Korinna egy többé-kevésbé jogi nyelven megfogalmazott hosszú írást közölt, amelynek egyik sarkalatos részlete ez: „arra viszont szeretném felhívni a figyelmet, hogy a szervező cég kijelentése, miszerint szerződésszegést követtem el, nem tény, hanem csupán az ő állításuk, aminek megalapozottságát és jogosságát kizárólag a bíróság hivatott eldönteni”.
Vagyis pontosan tudta előre, hogy óriási balhé lesz a korona visszautasításából és abból, hogy csalással vádolja meg a műsorkészítőket. Felkészültségéről nemcsak az árulkodik, hogy már a szombati döntő előtt kiposztolta közösségi oldalára, milyen helyezések várhatók a szépségversenyen, hanem az is, hogy most, a kialakult helyzetben cseppet sem tűnik idegesnek, sőt másokat is nyugalomra int.
A produkció jogásza, dr. Berényi András szerint jó esélyeik vannak a bíróságon, de nem feltétlenül szeretné a jogi utat választani.
– Határozott jogi álláspontom, hogy Korinna szerződést szegett és jogszabálysértő a magatartása. Amennyiben nem fizeti ki az általa okozott károkat, amelyek felmérése jelenleg zajlik, abban az esetben elkerülhetetlen a peres eljárás, sőt a büntetőjogi felelőssége is mérlegelés alatt van. Természetesen az elvárható magatartás részünkről az, hogy a lehetséges megállapodást felkínáljuk Korinnának.
Hogyan látja ezt egy, az ügytől független jogász?
– Nem feltétlenül kell a szerződés bizonyítékként becsatolása ahhoz, hogy a bíró megítélje, Korinna megszegte-e a megállapodást vagy sem – nyilatkozta a Borsnak dr. Hyross Virág ügyvédnő.
– Egyébiránt elgondolkodtató, hogy talán nem kellett volna ennyire belebonyolódni az ügybe. Akár három-négy évig is elhúzódhat egy ilyen per, amiből hosszú távon Korinna profitál, hisz a köztudatban pörög a neve, a produkció viszont csak veszít ezzel a megoldással.
