<p>Bűntársa nem követi Kiss László példáját, aki elnézést kért áldozatától. Lantos László már a kérdés felvetésétől is indulatba jött.</p>
Forrás: MTI/RTL Klub
A Bors pénteken utolérte Lantos Lászlót, aki egy nappal korábban írásban kijelentette: becsületsértésért beperli a lapunkat. Szerettük volna, ha őszintén elmondja véleményét a botrányról, és arról is érdeklődtünk, hogy követni kívánja-e Kiss László példáját, s ő is bocsánatot kér-e Takáts Zsuzsannától?
Lantos indulatosan reagált.
– Az Elnöki Tanács határozata értelmében én büntetlen előéletű vagyok, a nevemet senki sem használhatja fel a beleegyezésem nélkül! Én egy 1961-es üggyel egyetlen pillanatig sem foglalkozom. Ebben az ügyben nem kívánok nyilatkozni, az úgy történt, ahogy történt, én tudom, hogy történt. Értsék meg, ezzel az üggyel nem-fog-lal-ko-zom! – nyomatékosította immáron szótagolással mondandóját Lantos. A férfi ezután elköszönt, nem reagált a bocsánatkérést feszegető kérdésünkre.
Az áldozat jogi képviselője, dr. Nagy Henrik a Borsnak úgy vélekedett: jogi értelemben Lantos László valóban büntetlen előéletű.
– Tudvalévő, hogy nem csak az elnöki kegyelemben részesülők mentesülnek a priusztól, hanem a büntetés letöltése után – bizonyos idő elteltével – a bűnelkövetők is a hátrányos jogi következményektől. Sőt: kaphatnak erkölcsi bizonyítványt. A bűnbánat amúgy nem jogi, hanem erkölcsi kérdés. Ügyfelemnek jólesett, hogy Kiss László férfiasan felvállalta a találkozást, Lantos úrtól nem várja el a bocsánatkérést, ezt a döntést Lantos úr lelkiismeretére bízzuk – tette hozzá a jogász.
Megtört az úszóedző
Ritkán adatik meg riporternek, hogy egy nő megerőszakolásának és meggyalázásának történetével úgy foglalkozhasson, hogy mindkét felet meg tudja hallgatni. Papp Gergő azt mondja, „pimasz uras” múltjának és a szerencsének köszönheti, hogy a hónap botrányát fel tudta göngyölíteni.
– Húsz éve vagyok riporter: dolgoztam újságíróként, rádióztam, de a televíziós riporterkedés állt hozzám a legközelebb. A Pimasz uras riportok után betettek egy fiókba, hogy én egyfajta oknyomozó újságíró vagyok, pedig magamat nem feltétlenül sorolom ebbe a kategóriába. Inkább érdeklődő újságíró vagyok – mondta Gergő.
– Már amikor kirobbant a Kiss-botrány, felzaklatott, de nem gondoltam, hogy közöm lesz hozzá. Megtiszteltetés, hogy Zsuzsa engem választott. Magával ragadó a személyisége, rendkívül jó humorú és jó eszű nő, akivel bármiről jólesik beszélgetni – mondta Gergő, akinek anyagát egykori kenyéradója, a konkurencia híradója forrásmegjelölés nélkül használta fel.
Gergőt támadás is érte, mondván, keményebben kellett volna kérdeznie az egykori úszókapitányt.
– Ez egy rendkívül kényes téma, amelyben ezúttal sem szerettem volna mindenáron a tökös riportert előadni, aki most jól megmutatja. Ha Zsuzsanna megbocsátott s a továbblépést választotta, ki vagyok én, hogy helyette kérjek számon egy 55 évvel ezelőtti ügyet. A velem szemben ülô megtört idős ember pedig, mint már az elején is látszott, nem igazán akart a kényes kérdésekre választ adni. Ott, abban a helyzetben egy célom volt: felhívni a figyelmet, hogy soha senki nem tehet ilyet a gyengébbekkel szemben. Egy teljesen megtört, mindent beismerő embert láttam.
Szepesi Nikolett: Laci bá jó útra tért
– Mindenkinek a saját lelkiismeretével kell elszámolnia. Amikor én megírtam a könyveimet, és sokakat megbántottam, vállaltam annak a kockázatát, hogy a pokolba vagy a mennybe kerülök – mondta Szepesi Nikolett egykori úszó, aki korábban maga is elszenvedője volt szexuális zaklatásnak. – Kiss Laci bácsi a bocsánatkéréssel – noha egy ilyen tettet megbocsátani nem lehet – tett egy lépést az erkölcsi megtisztulás felé vezető úton. A másik két elkövető nem. Talán azért, mert ők nem lettek annyira közismertek, és tényleg ma már úgy hiszik, hogy ez nem az ő történetük. De a végső ítélet elől úgysem menekülhetnek.
