Baán Csaba (40) tavaly ősszel fojtotta meg volt feleségét K. Herminát (30), miután a nővel szeretkezett. A férfi a gyilkosság után Villányba ment szüretelni, majd egy nagyharsnyi ház szekrényébe bújt el, ott találták meg a rendőrök. A Pécsi Ítélőtábla enyhítette a büntetését, 65 évesen feltételesen szabadulhat.
Baán Csaba a legrosszabb ítéletre számított, ezért úgy gondolta, hogy nyilvánosan is vállalja arcát. Az ítélet előtt még arról beszélt, hogy ha helybenhagyják a büntetését, akkor sajátos, börtönéletből fakadó szókincsét használva elküldi a f…..ra a bírót.
Mivel jelentősen enyhítették a büntetését, nem balhézott, az ítélethez képest boldogan hagyta el a tárgyalót. Baán Csaba első fokon a három csapás törvényének köszönhetően kapott életfogytiglani fegyházbüntetést, mert a gyilkosság előtt két erőszakos büntetése volt, rablás és súlyos testi sértés.
A vádirat szerint B. Csaba (40) vissza akarta szerezni feleségét és kisgyerekét, de az asszony nemet mondott neki. 2012. szeptember 4-én az asszony mohácsi lakására ment, ahol a nő élettársát leütötte, majd Herminát magával vitte sétálni. Csaba úgy tudta elcsalni a nőt, hogy felajánlotta, közös gyermeküknek ruhát vásárol. A nő egy bankkártyát és annak egy papírra felírt PIN kódját vitte magával, amit oda adott Csabának, mivel ő nem tudta eltenni. A bolt előtt a mohácsi vasútállomás közelébe, egy erdős területre mentek, ahol szeretkeztek, majd a férfi hátizsákja zsinórjával megfojtotta, mert nem tudott beletörődni abba, hogy a nő nem akar vele élni.
A férfi a gyilkosság után Bátaszékre buszozott, ott 20 ezer forintot vett fel a bankkártyáról, majd Villányba ment, ahol egy ismert villányi pincészetnél dolgozott napszámosként, mielőtt elfogták a rendőrök.
– Itt szüretelt nem messze. Amikor Csaba hazajött, azt mondta: reggel elvágtam a feleségem nyakát! Nem sokat volt itt, mert este már a rendőrök is megjelentek. Nem tagadtam, hogy itt van. Próbált elbújni, de gyorsan megtalálták az egyetlen szekrényemben – mondta a Borsnak a gyilkos rokona, Balogh Istváné.
A Pécsi Ítélőtábla a készpénzt helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége alól a vádlottat felmentette. A cselekmény szabálysértésnek minősül, az emiatt indult eljárást a másodfokú bíróság - mivel a büntetés kiszabása szempontjából jelentőséggel nem bír - megszüntette. Az ügy Kúrián folytatódik, mert az ügyész súlyosbításért fellebbezett.
