A rendőröknek minden jel szerint konkrét elképzelésük van arról, ki ölte vagy ölette meg Soroksáron Kardosné Gyurik Krisztinát. Ez lehet az oka, hogy nem tűznek ki vérdíjat.
Információink szerint több tettest keres a rendőrség a szeptember 25-i soroksári gyilkossággal összefüggésben – írtuk korábban. Kardosné Gyurik Krisztinát futás közben kapták el, és durván bántalmazták, mielőtt megölték. Két kezét és két lábát külön-külön összekötözték. A bicikliúttól néhány méterre találták meg lemeztelenített holttestét, cipő viszont volt rajta.
Tegnap, miután a Lehel utcai robbantó fejére 10 milliós nyomravezetői díjat tűzött ki a rendőrség, megkérdeztük, mi indokolja, hogy a soroksári ügyben ezzel szemben nincs vérdíj. – A soroksári gyilkosság nyomozásának állása nem indokolja a díjkitűzést – nyilatkozta szűkszavúan Kovács Viktória, az ORFK szóvivője.
Egyéb forrásból megtudtuk: a BRFK nyomozóinak pontos elképzeléseik vannak arról, hogyan történt a gyilkosság. – Azt gondolom, hogy a soroksári futónő ügyében megvannak a lehetséges gyanúsítottak, csak hosszadalmas, aprólékos munka leválogatni azokat az információkat, amelyek a bizonyításhoz szükségesek.
– A robbantásnál ezzel szemben nincs ok-okozati összefüggés a tettes és a helyszín között. Ezt egyébként a rendőrök pacekbalhénak nevezik – nyilatkozta lapunknak Kátay Elek, az ORFK nyomozó osztályának volt vezetője.
Az egykori gyilkossági főzsaru kérdésünkre elmondta: alapos oka van arra, hogy feltételezze, Soroksáron bérgyilkosság történt. A megölt asszony minden valószínűség szerint ismerte a gyilkosokat, a megbízót és az elkövetőt is. – Ha a nyomozók már közel vannak a megoldáshoz, szándékosan nem tűznek ki nyomravezetői díjat, mert attól tartanak, hogy a sok fals információ ellenőrzése éppen a tényleges tettesek leleplezésétől veszi el az időt, az erőt – tette hozzá.
