Vajon hogyan lehetséges az, hogy egy körözött, de saját nevén iskolába íratott gyereknek évekig ne bukkanjon nyomára a rendőrség?
Kérdések sokaságát veti fel Tóth Edina ügye, a legfontosabb dilemma pedig az: vajon mennyit tettek a hatóságok az asszony eltűnt kisfia megtalálásának érdekében?
Mint arról a Bors beszámolt: a nő válófélben volt férjétől, amikor H. Ottó egyszerűen magához vette kétéves gyermeküket és kilenc esztendőre eltűnt vele. A férfit 42 rendbeli csalásért is körözték, a múlt héten fogták el Budapesten. Ádámkát visszaadták az édesanyjának.
– Először a Szentendrei Rendőrkapitányságon tettünk feljelentést hosszú évekkel ezelőtt – mondta lapunknak Edina. – Később kaptam egy határozatot, amelyben közölték, hogy a nyomozást megszüntették. Tavaly arról kaptunk hírt, hogy Ádámka egy soproni iskola tanulója, ezért Sopronban is feljelentést tettünk. A fiamat azonban ők sem találták meg – tette hozzá.
Megkeresésünkre a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság cáfolta, hogy eltűnés miatt keresték a kisfiút: – A Szentendrei Rendőrkapitányságra tartás elmulasztása miatt érkezett bejelentés, de illetékesség miatt továbbítottuk az ügyet a Győr-Moson-Sopron megyei kollégáknak – közölte Beluzsárné Belicza Andrea, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.
A rendőrség válasza azért felveti azt a kérdést, hogy hogy jelenthetne be valaki tartáselmulasztást, ha nincs is nála a gyereke. Ugyanakkor Kocsis Tünde, a Győr-Moson-Sopron megyei rendőrszóvivő azt állítja: náluk csak tavaly nyáron, az anyai nagyszülők feljelentése után indult eljárás kiskorú elhelyezésének megváltoztatása miatt. Mint kiderült, a fiú egy soproni iskolába járt, a saját nevén íratták be. Az apja azonban hamis papírokat használt, és mire a rendőrség intézkedett volna, nyoma veszett.
