Az anyai büszkeség dagasztotta Rogán Cecília keblét, amikor közzétette meztelenül pancsoló, hároméves kisfia képét. A Fidesz frakcióvezetőjének feleségét a Bors döbbentette rá, hogy óvatlan volt.
Nincs is annál természetesebb, mint hogy egy kisgyerek pucéran élvezze a pancsolást, s ugyanilyen megszokott az is, hogy ezeket a pillanatokat valaki megörökítse. Ám abban már igencsak megoszlanak a vélemények, hogy a családi fotóalbumból ki milyen képet oszt meg a nagyközönséggel.
Valakinek belefér, ha egészen kicsi gyerekét más is ruha nélkül látja. Ám ma, amikor a közösségi oldalakon bárki szemezgethet a fotóalbumból, a képeknek hamar komoly következményei is lehetnek. A gyerekfotók ugyanis akár illetéktelen kezekbe is kerülhetnek, olyanokéba, akik visszaélnek az ártatlan felvételekkel. Különösen veszélyeztetettek a közszereplők, akiknek közösségi oldalát még többen követik figyelemmel, mint a civilekét.
Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető felesége, Cecília is csak egy ilyen boldog pancsolást örökített meg idén nyáron telefonjával, ahogy a hároméves Áron egy úszógumival fürdőzik egy medencében. A fotó felkerült Cili nyilvános Instagram-oldalára is, ahol bárki nézegethette a meztelen kisfiút. A hozzászólók el voltak ragadtatva: „Micsoda popsi! Ennivaló” – írtak ilyen és hasonló megjegyzéseket –, de nem tudni, kik és hányan látták a fotót. Az anyuka figyelmét a Bors munkatársa hívta fel az óvatlanságra, aki ezután el is távolította a baljós fotót.
– Természetesen nem a nyilvánosságnak szántam, hanem a barátainkkal akartam megosztani a kisfiam fotóját, ahogy az édesanyák többsége nap mint nap megteszi. A pedofil tartalmakkal kereskedő oldalakat mélységesen elítélem. A kép egy kisfiú öröméről szól, aki életében először szülői segítség nélkül lebeg a vízben. Sosem gondoltam volna, hogy van, aki még ennek kapcsán is csak a rosszra gondol. De ezek szerint van. A képet természetesen ezek után leveszem – magyarázta a Borsnak Rogánné, aki, mire válasza sajtósán keresztül megérkezett lapunkhoz, valóban le is vette a kérdéses fotót.
Rogánékat még a közösségi médiaszakértő is arra figyelmezteti: ha egy mód van rá, soha többé ne tegyenek hasonlót. Gombos Zsolt szerint ugyanis nem kevesen vannak olyanok, akik perverz, rossz szándékkal nézik a közösségi oldalakat.
– Mindig a szülők döntése, hogy mennyit osztanak meg gyerekük életéből, hiszen a gyerek még csak nem is tud róla, mi az a közösségi média. Az Instagramon gyakrabban jelennek meg ilyen fotók annak reményében, hogy azt kevesebben nézik. De ez nem igaz, a tulajdonos ugyanis ugyanaz, mint a Facebooké, a legnagyobb közösségi hálóé – kezdte Gombos Zsolt.
A szakértő szerint minden szülőnek felelősséggel kell lennie, már csak azért is, hogy a gyerekek személyisége ne sérüljön azáltal, hogy a szülője híres. Figyelembe kell venni azt is, hogy bármilyen képet is töltünk fel, az egyben az oldal üzemeltetőjének tulajdona is. Ez a felhasználási feltételek apró betűs részében szerepel, amit azonban kevesen olvasnak csak el.
Ártatlan és súlyos esetek is voltak
Ártalmatlan ügye már nem egy hazai ismert embernek is volt ugyanilyen fotókkal. Németh Kristóf, a Játékszín igazgatója fiáról, Lóciról tett fel pucér fotókat, bele sem gondolt, hogy képei illetéktelen kezekbe kerülhetnek.
Berki Krisztián kislányával, Natasa Zselykével egy fotón a fürdőkádban, egymást ölelve volt látható, a képet Berki azóta már eltávolította onnan.
Mások esetében azonban sajnos komolyra fordultak a dolgok. 2002-ben az Internet-rendőrség lecsapott egy hazai pedofilra. A fiatalember otthonról töltött fel tiltott képeket. A férfi azt mondta, azok az internetről származnak.
Lara Jane Coton még 2007-ben, akkor 14 évesen töltötte fel képét egy ártalmatlan oldalra. A lány estélyiben fotózkodott, semmi illetlent nem mutatva magából. Arcmását később egy pornó-DVD borítóján látta viszont, hamisítva.
