„A halálom évfordulója olyan, mint egy hatalmas galamb, ami a szívetek közepére szarik” - egy a kegyetlen, érzéketlen nő Twitter-posztjaiból, amelyet a kétévesen brutálisan meggyilkolt Jamie Bulger nevében írt.
Forrás: Metro.co.uk
Chloe Cowan üzeneteket írt Jamie édesanyjának a kisfiú és – szintén kiskorú – gyilkosai nevében, emellett folyamatosan bejelölte őt a posztokon, amelyeket szintén az ő nevükben tett ki a közösségi oldalalra.
Adele Williams bíró szerint a Cowan tette szadista volt, ahogy a meggyötört anyát tovább kínozta. Amikor a rendőrség átkutatta a fiatal nő lakását, halott és megcsonkított csecsemőkről találtak képeket, amellett, hogy Jamie sírjáról is őrzött egy felvételt. A nyomozók elmondták, hogy egy olyan képet is találtak, amin a kis Jamie-t éppen elvezetik a gyilkosai, valamint egy másikat, amelyen a halott kisfiú anyja hóhérkötéllel a nyakában látható. A kegyetlen 20 éves trollra most 3 év börtönbüntetés vár.
A rettenetes gyilkosság kapcsán már többször forrtak a kedélyek. Először nyilvánvalóan akkor, amikor kiderült, hogy két, alig tízéves gyerek ölte meg, különös kegyetlenséggel a kétéves kisfiút.
Jon Venables és Robert Thompson 1993-ban egy bevásárló központból rabolta el az akkor egy hónap híján hároméves James Bulgert, akit kivonszoltak a város szélére és ott minden ok nélkül kövekkel, téglákkal és egy vascsővel ütlegeltek. A kisgyerek élettelen testét a vasúti sínekre helyezték, abban a reményben, hogy a rendőrök azt hiszik majd, baleset áldozata lett. Ám kiderült a bűntény, és 9 hónappal később a két fiút elítélték, mint a modernkori Nagy-Britannia két legfiatalabb gyilkosát. Mivel az angol jogrendszerben a büntethetőség alsó korhatára 10 év, ezért a gyilkosokat nyolc év, fiatalkorúak nevelőintézetében letöltendő szabadságvesztésre ítélték.
Családjuknak – hatalmas költségekkel - új azonosságot adtak és átköltöztették Liverpoolból az ország másik részére, és ezt tették a két gyerekkel is, akik 2001-ben szabadultak a nevelőintézetből. Új névvel, új helyen kezdtek új életet, de a hatóságok folyamatosan nyomon követték őket. Így derült ki, hogy Jon Venables, akinek mostani nevét a fiú érdekében nem árulják el, gyermekpornográfiában érintett, ezért újra börtönbe vonult.
A meggyilkolt kisfiú családja és a közvélemény nem érti, hogy miért védik ilyen nagy elszántsággal a hatóságok a gyilkost, miért kap nagyobb jogokat, mint az áldozat.
– A gyermekelkövetők egész egyszerűen nincsenek tudatában annak, milyen súlyú bűncselekményt követtek el. Egy hat vagy tízéves gyerek számára a halál, a végleges elmúlás felfoghatatlan. Ugyanakkor teljesen jogos, hogy az emberek igazságérzetét bántja, amikor egy-egy súlyos bűncselekmény megtorlatlan marad – mondta el a Borsnak dr. Korcsnay Edina pszichológus.
A gyerekbűnözőkre jellemző, hogy bandákba verődve követik el a bűncselekményeiket. Ismert az a szokás is, hogy a bűnbandák büntethető korban lévő tagjai kiskorúakat vesznek maguk közé, akik így büntetés nélkül megússzák a balhét. Ám a gyermekek által elkövetett gyilkosságok nem ilyen jellegűek. Itt egy akár pitiáner értéket képviselő tárgy megszerzése, esetleg személyes indulat, bosszú, féltékenység játszhat szerepet, illetve lehet a fő motívum.
