Gyerekeik előtt kínozta – Kikötözte, megégette arcát, felnyársalta lábfejét az élettársának a féltékeny kecskeméti férfi -18+

Egy kecskeméti tanyán élő pár férfi tagja ellen emeltek vádat, miután élettársával embertelen módon bánt féltékenysége miatt. A szörnyű kegyetlenségeket közös gyerekeik előtt követte el, ráadásul akadt olyan verés is, ami után az egyik lányuknak kellett az anya vérét feltörölni.

A pár együtt nevelte 4 közös gyermekét, valamint a nő korábbi kapcsolatából született fiát. 2016 őszén megromlott a kapcsolatuk, miután a férfi úgy gondolta, a nő megcsalja őt egy családtaggal, emiatt a nő elköltözött volna, de a férfi ezt nem hagyta.

A vrések tavaly októberben kezdődtek, a férfi agresszíven követelte élettársától, hogy vallja be neki a „titkait”. Erre a nő félelmében elismerte, hogy a vádlott testvérével kapcsolata van. Erre a vádlott indulatba jött és egy baseball ütővel többször megütötte az ágyon ülő sértett mindkét lábszárát. Ezután magához vett egy elektromos hőlégfúvó készüléket és azzal kétszer megégette a nő arcát. Ezt követően pedig levágta a sértett haját 3 milliméteresre, hogy másnak ne kelljen és a hajvágó készülék zsinórjával ütlegelte.

Ezután a kegyetlen férfi megtiltotta az élettársának, hogy egyedül elhagyja a tanyát és októberben még több alkalommal kínozta az élettársát. A megfélemlített nő nem mert segítséget kérni. Volt olyan alkalom, hogy ököllel arcon ütötte, majd egy késsel többször beleszúrt a lábfejébe, de olyan is történt, hogy vontatókötéllel összekötötte a nő nyakát és bal lábát, majd a földön húzta és ököllel ütötte a fejét. Az októberi bántalmazásokat a gyermekek nem látták, ugyanis vagy aludtak, vagy nem voltak otthon.

2016. november 10-én este újabb féltékenységi roham tört a férfire és az öklén kívül egy vascsővet is használt, ezzel ütötte a sértett kezeit és lábait. Másnap reggel, amikor a gyerekek már ébren voltak, a vádlott folytatta a kínzást: ismét ütlegelni kezdte a nőt, majd az egyik gyermekkel behozatott egy csőfogót és azzal testszerte többször megütötte az élettársát. Közben azzal fenyegetőzött, hogy a nő lassan, kínok közt fog „megdögleni”. A sértett vérét a vádlott a lányukkal töröltette fel és egy kést is behozatott a megfélemlített gyermekkel. A késsel többször megkaristolta élettársa jobb combját, egy cigaretta csikket is elnyomott a kézfején és egy kisebb vascsővel is verte. A nap folyamán a férfi hol abbahagyta, hol újra kezdte a nő gyötrését.

A nő többször kérlelte a vádlottat, hogy vitesse el a gyerekeket otthonról, legalább ne előttük verje. A vádlott november 12-én délelőtt a rokonaival el is vitette a gyermekeket, de előtte rájuk parancsolt, hogy hallgassanak. Miután kettesben maradt a sértettel, vascsővel és ököllel is verte, miközben fenyegette élettársát. A nő kezeit egy madzaggal összekötözte, a madzag másik végét pedig a kanapé karfájához kötötte, hogy ne tudjon elszökni.

A férfi mobiltelefonon felhívta lánytestvérét és arra kényszerítette a nőt, hogy sorolja fel, a vádlott mely rokonaival volt szexuális kapcsolata, majd a telefont visszavéve közölte, hogy meg fogja ölni élettársát. A vádlott testvére a történtekről értesítette a nő rokonait, akik kihívták a rendőröket. A rendőrök a vádlottat elfogták, az életveszélyes állapotban lévő sértettet pedig kórházba szállíttatták.

A nőt az embertelen és elhúzódó bántalmazás miatt kezein, lábain, a testén és a fején 8 napon túl gyógyuló csonttöréseket, zúzódásokat és vérömlenyeket szenvedett. Ha nem részesült volna orvosi ellátásban, akkor vérmérgezésben, illetve a törések és a vérveszteség miatt meghalt volna.

A kiemelt jelentőségű bűnügy vádlottja előzetes letartóztatásban várja a tárgyalást, őt a főügyészség különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletével, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettével, valamint 5 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolja. Bűnössége kérdésében a Kecskeméti Törvényszék fog dönteni.

– Ilyen, úgynevezett életellenes eseteknél a hatóság döntése, hogy az elmeállapotot vizsgálják-e. Ha igen, akkor két szakértő dönt a beszámíthatóságról – mondta a Borsnak dr. Mágori Krisztina igazságügyi orvos szakértő. – Az is előfordulhat, hogy a vádlott pont az elmebetegségre játszik, hiszen akkor nem büntethető. Ha azt hangoztatja, hogy beteg, az már gyanús lehet, mert a pszichés betegek általában nincsenek tisztában azzal, hogy betegek – magyarázta, hozzátéve: az is elképzelhető, hogy egy ilyen brutális eset apropóján derül ki valakiről, hogy pszichés zavarai vannak. Az eljárásban az lesz a fő kérdés: Tudta-e a vádlott, hogy ezt nem szabad megtenni? Általában az a helyzet, hogy pontosan tudja, csak nem érdekli. Ettől viszont nem elmebeteg valaki, pusztán személyiségzavaros, vagyis büntethető.