Erika megjegyzést tett párja férfiasságára, amitől Farkas András agyát elöntötte a vér. Hét hónapos gyermekük végig a lakásban volt.
„Bandi soha egy jó szót ki nem ejtett; olyasmikre gondolok, hogy csinos a hajad vagy szép a kezed. Pedig akit szeret az ember, abban számtalan kedves, dicsérnivaló dolgot talál. Bandi folyton cikizte Erikát, mutogatta neki a tévében: nézd, milyen dögös tyúk, micsoda melle van! Nem kell ahhoz kiabálni, hogy vérig sértsük a másikat. Csöndben is lehet gyilkosakat mondani, lelkeket rombolni” – jellemezte Farkas András plasztikai sebészt a meggyilkolt Vajda Erika húga a Kurirban 1994-ben, az Amputált szerelem című cikkben.
A szülész-nőgyógyászt férje ölte meg 1993. november 22-ről 23-ra virradó éjszaka X. emeleti, újpesti lakásukban egy veszekedés közben. A budapesti Péterfy Sándor utcai kórház plasztikai sebésze többször megütötte feleségét, akinek eltört az orrcsontja. A dulakodás közben elesett, beütötte a fejét a küszöbbe, ám halálát végül fojtogatás okozta. Férje ezután tőből levágta a holttest mindkét lábát, a végtagokat az Árpád hídról a Dunába dobta, a törzset pedig egy Fót felé vezető út mentén rejtette el.
A férj először hallgatott a darabolásról. A Budapesti Rendőr-főkapitányság vizsgálati főosztályának technikusai a nyomrögzítésnél olyan húsmaradványokat találtak, amikre dr. Farkas azt mondta: kolbászt készített, onnan való. A nyomozóknak eleve gyanús volt, hogy a férj hogyan tudta volna a több mint hetvenkilós holttestet felemelni. A plasztikai sebész végül akkor tört meg és tett beismerő vallomást, amikor neje törzsét megtalálták Fót környékén. A feleségéhez hasonlóan egyszer már elvált Farkas a gyilkosság estéjén idegesen érkezett haza. Három orvostársával összeállva magánrendelőt építettek a Király utcában, vallomása szerint ennek a gondjain töprengett. Erika és közös, hét hónapos gyermekük volt csak otthon. Az asszony megivott pár pohárkával, de nem volt részeg. Mégis olyat mondott a férjének, ami az orvosnál teljes zárlatot okozott: számon kérte a férfiasságát. Farkas agyát elöntötte a vér, a tragédia további részleteit pedig már ismerjük.
Bár a darabolós gyilkosságok mindig nagy felháborodást keltenek, egyrészt igen ritkák, másrészt általában „praktikus” okok állnak a háttérben. Így történt a gyilkos férj esetében is, aki pánikba esett, s nekiállt megcsonkítani neje holttestét, hogy könnyebb legyen eltüntetni. Gyakorlott sebészként nem okozott neki gondot a szakszerűség. A testrészek elrejtése után hazatért, és ellátta a gyereket, majd bejelentette Erika eltűnését. A csecsemőnek így nem adatott meg megismerni az édesanyját.
A vádlottat az a dr. Orosz Balázs ügyvéd védte, aki korábban a szolnoki gyermekgyilkosság ügyében felmentette Magda Jánost is. A feleséggyilkos orvos végül tíz évet kapott. Hogy hogyan alakult később az élete, nem tudni.
Erikát hibáztatta anyósa
Ha érdeklik további, ehhez hasonló bűncselekmények, kattintson a szerző Facebook-oldalára!
