A háromgyermekes családanya megölésével vádolt exrendőr korábban beismerő vallomást tett, de most meglepő magyarázattal állt elő.
Forrás: Csányi Kriszta
Miután a januári előkészítő ülésen rosszul lett, most folytatódott a brutális gyilkossággal vádolt Cs. Attila ügye. Az inárcsi férfi akkor bűnösnek vallotta magát a helyi szociális munkás, T. Andrea meggyilkolásában, ám most egy új verzióval állt elő.
A családapa szerint a családsegítő munkatársa iratokat vágott hozzá, ezután öszszeszólalkoztak, majd ő előkapta a kést, hogy saját magával végezzen. Andrea ekkor felé ugrott, ő pedig megszédült, és – ahogy fogalmazott – „sajnos” nyakon szúrta a családsegítőt.
Andrea nyakán viszont két szúrás volt, és egyébként sem tűnik életszerűnek, amit Attila mondott. A bíró a szörnyű helyszíni fotókra hivatkozva elmondta, hogy az iroda leginkább egy disznóvágás helyszínére hasonlított. A kés átvág-ta Andrea verőerét, minden csupa vér volt.
Azt a szakértői vélemények alapján kell tisztázni, hogy Attila épelméjű-e vagy sem. Az is fontos kérdés, hogy valóban mindig nála volt-e a gyilkos fegyver. Korábban ezt állította, de ez sem biztos. Ha kiderül, hogy a kést nem tartotta rendszeresen a táskájában, hanem célirányosan az eszközzel érkezett a családsegítőbe, az az előre kiterveltséget is bizonyíthatja, így pedig súlyosabb büntetés várhat rá.
