Egy hátizsákból került elő a csecsemő holtteste - és ez csak egy a horroranya rémtettei közül
<p>Öt évvel ezelőtt kattant a horroranya kezén a bilincs, mégis csak a napokban kezdődött el a tárgyalása. Gyomorforgató részletek láttak napvilágot tetteiről.</p>
2014. augusztus 28-án egy tízéves kisfiú azzal kopogott át a szomszédba, hogy egy kisbaba iszonyatosan bömböl náluk. Amikor a szomszéd átment, azonnal tudta: értesítenie kell a hatóságokat. Így kezdődött az massachusettsi eset, mely most ért bíróság szakaszba.
A 35 éves Erika Murray-t és párját, Ramon Riverát eleinte gyermekeik elhanyagolása, bántalmazása és veszélyeztetése miatt tartóztatták le. Otthonukban ugyanis toronymagasan állt a szemét, minden tele volt koszos pelenkákkal, rothadó ételmaradékokkal, kukacokkal és fekáliával. A hatóságok négy gyermeket - egy tizenhárom-, egy tíz-, egy háromévest és egy csecsemőt - szakítottak ki azonnal a horrorpár felügyeletéből, ám pár perccel később már újabb sokk érte a gyermekvédelmiseket.
Az idősebb gyerekek ugyanis állították: nem is tudják, a velük egy házban élő fiatalok kicsodák. Az biztos: nem az ő testvéreik. Ez a kijelentés még a hatóságokat is elbizonytalanította, ám végül DNS-tesztek igazolták: a fiatalabbak is Erika és Ramon gyermekei, csak a nő annyira szégyellte őket, hogy az idősebb gyerekek előtt is letagadta. Állította: ő csak vigyáz egy másik nő gyermekeire.
Hátizsákból került elő a holttest
Egy hónappal később a hatóságok vegyvédelmi ruhába öltözve kutatták át a horroranya lezárt otthonát. Először a hálóból, egy hátizsákból került elő egy csecsemő holtteste - még a köldökzsinór is ott volt mellette -, majd két újabb babaholttest is előkerült. A lakásban egy kutya teteme is hevert a szemét között - írja a Mass Live oldala.
Ezt követően már az emberölés is bekerült a vádak közé.
A padlót sem lehetett látni
A héten tartott első tárgyalási napon az amerikai horroranya szomszédja, Betsy Brown számolt be arról, mit tapasztalt, amikor először belépett a lakásba: “Piszkos pelenkák, rengeteg piszkos pelenka, cumisüvegek és lárvák mindenütt. Sötét volt és forróság. Szörnyű volt. A padlót nem is lehetett látni. Olyan volt inkább, hogy átgázoltál dolgokon, hogy más dolgokhoz eljuss” - magyarázta.
Az a cég, amely a bűnügyi helyszínek megtisztításával foglalkozik, úgy nyilatkozott anno a helyszín kapcsán: egészségügyi okokból az egész házat le kell bontani.
A tárgyaláson azok a gyermekvédelmisek is vallomást tettek, akiket a rendőrök kihívtak a házhoz a bejelentés után. “Teljesen közönyösen mondta, hogy ‘Ott vannak a gyerekek, vihetik őket’. Úgy tűnt, nem igazán érdekli, hogy elvisszük a gyerekeket vagy sem” - idézte fel Walter McClain szociális munkás az anya teljes érzéketlenségét. Egy másik szociáls munkás - aki napokkal később kihallgatta az anyát - azt emelte ki: az asszony egyszer sem érdeklődött gyermekei hogyléte felől. Úgy érzi, szégyellte őket - a kisebbeket mindenképp. A tárgyalás során kiderült: a hároméves kislányt és a csecsemőt egyetlen alkalommal sem látta még orvos.
A védelem szerint nincs semmi bizonyíték arra, hogy a holttestek, amiket a hatóság talált, nem halva született csecsemőkhöz tartoznának. A gyerekek apja pedig állítja: ő nem is sem tudott arról, hogy a gyerekek el lennének hanyagolva, hiszen főleg a ház pincéjében dolgozott, azt pedig pláne nem tudta, hogy a fiatalabbakra nem csak felügyel a párja, hanem azok is az ő közös gyermekeik lennének.
A DNS-vizsgálatok kimutatták: mind a hét gyermek a páré. Az ügyész szerint mind a nő, mind a férfi védekezése igencsak életszerűtlen és hihetetlen.
A tárgyalás folytatódik.
