Orvosszakértői vélemények kiértékelésével, valamint szakemberek meghallgatásával folytatódott R. Szilveszter pere csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken. Érdekes kérdések kerültek terítékre.
A vádlott még 2013-ban végezhetett Kardosné Gyurik Krisztinával. A férfit öt évig hiába keresték a zsaruk, hiszen az idő alatt is börtönben ült. Áttörést az hozott, hogy R. Szilveszter DNS-mintája egyezést mutatott a helyszínen rögzített anyagmaradványokkal.
Nem védekezett volna?
A futónő meggyilkolásával vádolt férfi folyamatos videókapcsolaton keresztül a Maglódi úti BV intézet alagsorából hallgatta végig a szakértői tanácskozást, melynek során többször is jelezte, hogy nem hallja jól a megszólalókat.
Zsineges folytogatás
Pedig volt mire odafigyelni: a hat, azaz háromszor kétfős orvosszakértői csoportok egyike felvetette: köztudomású, hogy az áldozat sportos és jó fizikumú volt. Éppen ezért feltették a kérdést, miszerint “mi az oka annak, hogy a támadás nem váltott ki védekező ellenreakciót, melynek következtében több és súlyosabb zúzódás keletkezett volna”. A szakértők ugyanis egyetértettek abban, hogy Gyurik Krisztina a halálához vezető zsineges fojtogatáson túl három komolyabb sérülést szenvedett.
Volt-e erőszak?
Fontos kijelenteni, hogy az igazságügyi orvostan szerint a főként érdemi külsérelmi nyomok hiányában nem egyértelmű, nemi erőszak történt-e, de nem kizárható.
Mint azt a Bors is hírül adta, futni indult soroksári otthonából 2013. szeptember 25-ikén Gyurik Krisztina. A családja azonban gyanakodni kezdett, majd a keresésére indult, mivel nem érkezett haza a szokott időben. Krisztina holttestét egy rendőrkutya találta meg nem sokkal később az otthonától alig pár kilométerre lévő bokros területen. Brutális kegyetlenséggel ölték meg a családanyát.
