Kiderült, milyen büntetés vár a budai iskolában késelő diákra
Elrendelte a bíróság a diáktársa megkéselésével gyanúsított középiskolás letartóztatását, és annak az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben való végrehajtását. A döntés ellen a Bertold védelmével megbízott sztárügyvéd, Zamecsnik Tamás fellebbezett. A 18 éves kamasz mellett a tárgyaláson nem voltak ott a szülei, ők az épület előtt egy autóban ülve vártak a jogi képviselőre.
Bilincsbe verve, vezetőszáron állították elő a diáktársa megkéselésével gyanúsított Bertoldot szerdán a bíróságon. A 18 éves fiú hétfőn több nyakszúrással, életveszélyesen megsebesítette S. Samut. A Bors információi szerint az ügy előzménye, hogy a mentális problémákkal küszködő diákot évek óta piszkálták társai. Bertold hétfő reggel kalapáccsal, ollóval és késsel felszerelkezve érkezett a Hunfalvy János Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Technikumba, és egy óraközi szünetben úgy döntött, elérkezett a leszámolás ideje.
A rendőrség javaslatot tett az ügyészségnek fiú letartóztatásának indítványozására, a tárgyalást pedig szerdán meg is tartották. Bertoldot egy rövid ideig egy kirendelt védő képviselte, de aztán a diák szülei egy igencsak neves ügyvédet, Zamecsnik Tamást bíztak meg a támadó védelmével.
A láthatóan megszeppent tanuló mellett nem voltak ott a szülei a tárgyalás ideje alatt, helyettük a jogász tartotta benne a lelket.
– Egy nagyon fiatal elkövetőről beszélünk, erre való tekintettel indítványoztuk, hogy rendeljék el a védencem otthoni bűnügyi felügyeletét. Erre a bíróság nem látott lehetőséget. Egyelőre azonban nem tudjuk megmondani, hogy a letartóztatást végül az IMEI-ben hajtják-e végre, ugyanis fellebbeztünk a döntés ellen. A védencem nem tett vallomást, csupán a személyi körülményeiről nyilatkozott – mondta a Borsnak Zamecsnik Tamás, és kifejtette, a család kérésére nem áll módjában elárulni, Bertold jelenleg milyen állapotban van, és hogy viseli az eljárást, illetve a rácsok mögötti körülményeket.
– Egy fiatalkorú elkövetőnél az IMEI-ben vagy egy börtönben való letartóztatás olyan súlyos kényszerintézkedés, ami egyáltalán nem szükséges. A bűnügyi felügyelet is elegendő lett volna arra, hogy a gyanúsítottat az iskolától távol tartsák. Nem tartjuk szükségesnek az elmeorvosi megfigyelést sem.
