Most éppen a mocsár borzolja a kedélyeket.
Nem csitul a feszültség Budapest egyik nevezetes szimbóluma, a Lánchíd felújításáról, amely körül bőven akadnak kérdések. Lényegében tavaly december óta viták kísérik a Budát és Pestet elsőként összekötő építmény sorsát. Többek között a Magyar Autóklub is erősen kétségesnek minősítette Budapest főpolgármesterének azt a döntését, hogy a hidat egyelőre csak buszok, taxik és kerékpárosok használhatják.
Vajon megengedheti-e magának Budapest, hogy a szívében majd 3 km hosszon a Dunán ne lehessen személyautóval átkelni?
– írta az egyesület.
A legújabb vitatéma a hídnál lévő virágágyás esete, melyről Karácsony Gergely azt ígérte, hogy szebb lesz, mint valaha. Az tény, hogy a szépség megítélése szubjektív, és egyes művészi stílusok nem az általánosan szépnek tartott műalkotások ábrázolását helyezik előtérbe. Ám a híd előtt kialakított virágágyást egyelőre nehéz esztétikusnak nevezni. Erről, illetve a híddal kapcsolatos kérdésekről is megvan az emberek véleménye, amit ki is fejtenek a Ripost cikkeinél a hozzászólásokban.
Sokaknak nem tetszik, illetve nem értik, hogy miért nem használhatják autójukkal a hidat:
Az út már elkészült, és mégsem lehet rajta közlekedni úgy, ahogy eddig, és várhatóan más nem is lehet többé. Ez mióta pozitív változás?
– kérdezte egy olvasó.
Másoknak a kivitelezési "problémák" szúrnak szemet:
- Amúgy az megvan, hogy drágábban épült, kevesebb műszaki tartalommal, és csúszott az átadása???– fejti ki véleményét egy kommentelő kérdés formájában.
Olyan is van, aki a főváros polgármesteréről szól:
Kellett Karácsony Gerike a pesti népnek, nem?
Ami pedig a virágágyást illeti, egyik olvasónk a főváros közleményét idézi: "A virágágyás kialakításához szükséges humusz folyamatosan fog bekerülni a tér közepére, ahová a füvesítés mellett december közepére az első, téli időjárásnak megfelelő növényeket is visszatelepítik majd." Aztán gúnyosan megjegyzi: "Karácsony nem tehet róla hogy nincs tél."