Sérült a szakmaiság alapelve, a gyerekvédelmi munka etikai minimumának alapelve, a gyerekek állandósághoz való joga is. A szakértők 39 oldalon át sorolják, milyen szabálytalanságokat találtak az átmeneti otthonban, ahol tavaly két fiú szexuálisan bántalmazott egy 5 éves kislányt.
Az újpesti önkormányzat által működtetett átmeneti otthonban hiányosságok és szabálytalanságok sora merült fel a vizsgálat során, amelyet az újpesti önkormányzat rendelt el, miután kiderült: tavaly többször is bántalmaztak egy ötéves kislányt a szociális intézményben. A rémtett véletlenül derült ki az önkormányzati fenntartású Aranyhíd Gyerekek Átmeneti Otthonában, miután egy gyerek elfecsegte a biztonsági őrnek a legutolsó esetet, amely orális közösülésről szólt. Az őr azonnal jelentette az esetet.
A tragédiát először el akarták titkolni
Bár a biztonsági őr azonnal cselekedett, nem volt ilyen gyors a felelősségrevonás és a nyomozás elindítása. Még az önkormányzatnál sem tudtak róla sokáig. Nagy István, a Fidesz–KDNP frakcióvezetője viszont azt állította, Perneczky László, a szociális ügyekért felelős LMP-s alpolgármester már december közepén tudott az esetről, de nem beszélt arról senkinek. Miután Nagy István tudomást szerzett a felháborító esetről, ő maga szólt Trippon Norbertnek. Szerinte a DK-s alpolgármester a botrány kirobbanásától félve inkább „előremenekült” és kiskorú veszélyeztetése miatt bejelentést tett a rendőrségen. Mindemellett Nagy úgy vélte, hogy minden jel arra utal: a szőnyeg alá akarták söpörni az ügyet, mert egy hónapig nem történt semmi.
Ami történt, az a belterjes működés eredménye. Összefonódásokkal és kéz kezet mos alapon mennek a dolgok az önkormányzatban. Mindenki barát, a vezetők így is kezelték ezt a szomorú ügyet. A vezetői tapasztalat hiánya miatt Becker Zita, az otthon vezetője és felettese, Ruszkay Zsolt úgy döntöttek, hogy eltussolják az ügyet. Megfélemlítették a módszertani útmutatóban foglaltak szerint eljárni akaró nevelőket, megakadályozták, hogy a rendőrséghez forduljanak, a bántalmazott ötéves kislányhoz nőgyógyászt és pszichiátert hívjanak. Volt olyan gyermekfelügyelő, akit sms-ben kényszerszabadságra küldött Becker Zita igazgató
– nyilatkozta akkor lapunknak Nagy István.
A Fidesz–KDNP frakciójának vezetője úgy vélte akkor, hogy nagyban terheli a felelősség a baloldali többségű testületet, hiszen a szociális intézmény vezetését egy 26 éves hölgyre, Becker Zitára bízták, akinek nincs vezetői tapasztalata. Az önkormányzat kérésére lefolytatott vizsgálat eredménye mára elkészült, és ezt alátámasztja:
Az egyértelmű, hogy azért történhetett meg az abúzus, mert a vezető kiválasztása nem volt megfelelő. Sőt, súlyos törvénysértés történt. Egyrészt az önkormányzat olyan pályázatot írt ki, amikor vezetőt keresett az intézmény élére, amelyben a vezetői tapasztalat csak előnynek és nem kritériumnak számított. Másrészt az intézmény igazgatója úgy vette fel a kiválasztott hölgyet a pályázók közül, hogy annak pályázata hiányos volt. Pontosabban nem volt. Csak egy önéletrajzot adott be, mint utóbb kiderült, egy kamu pályázat után. Nem meglepő, hogy ezek után az intézmény szabályozott működését aggályosnak tartotta a vizsgálatot végző szakember. A szakmai munka nem tervezett, nem volt vezetői kontroll, sőt azt is megállapította, hogy az otthon nem rendelkezik önálló szakmai programmal, ami szintén nonszensz
– mondta el Nagy István a vizsgálati eredmény megszületése után.
