Elmenekült a kérdések elől Karácsony táskás-embere
Ő vitte be a pénzkötegeket a bankba. Bontatlanul.
Nem cáfolta, hogy házkutatást tartottak otthonában, ugyanakkor a Magyar Nemzet kérdéseire már nem volt hajlandó válaszolni Karácsony Gergely pénzhordó embere, Perjés Gábor, akihez egyes információik szerint a 99 Mozgalom bűnügyével összefüggésben szállt ki az adóhatóság. Az ellenzéki „mikroadományok” befizetőjeként ismertté vált párbeszédes politikus hónapok óta hallgat arról, hogy kiktől érkezett az a félmilliárdnyi készpénz, amit befizetett a mozgalom számlájára.
Heiter Dávidnak, a Magyar Nemzet riporterének ma sikerült az otthonánál megszólaltatnia Perjés Gábort, akinél információink szerint házkutatást tartott a 99 Mozgalom zavaros finanszírozása ügyében a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).
Perjéstől kollégánk többek között azt szerette volna megtudni, hogy milyen iratokat és dokumentumokat foglaltak le a nyomozók, de a Párbeszéd politikusa egyetlen kérdésre sem válaszolt.
A főpolgármester pénzhordó embere ugyanakkor nem cáfolta a házkutatás tényét és ügyvédjéhez irányította a lap munkatársát.
Az, hogy Perjésnél megjelent az adóhatóság, azért sem meglepő, mert lakcímére jegyezték be a 99 Mozgalmat, illetve ő volt az, aki félmilliárdnyi „mikroadományt” készpénzben befizetett az egyesület számlájára. Kerestük az adóhatóságot és a nyomozást felügyelő ügyészséget is, amint válaszolnak, frissítjük cikkünket.
A baloldal ügyvédjéhez is kiszállt a hatóság
Ahogy arról kedd délelőtt több lap is beszámolt Perjés törökbálinti otthonához kiszállt az adóhatóság. A nyomozók a 99 Mozgalom bűnügyével összefüggésben kerestek bizonyítékokat.
Megjegyzendő, hogy november 9-én ugyanebben az ügyben Karácsony Gergely jogi főtanácsadója, Tordai Csaba ügyvédi irodájában is házkutatást tartott a NAV,
ahol okirat-hamisítás bűncselekményét alátámasztó bizonyítékokat foglaltak le egy ügyész jelenlétében.
A botrány legújabb fejleményei óta folyamatosan keresik az érintetteket, akik teljes hallgatásba burkolóztak. A mozgalom pénzügyeit intéző Perjés Gábor, Karácsony Gergelyhez és Tordai Csabához, a főpolgármester jogi tanácsadójához hasonlóan, nem válaszolt korábbi megkeresésekre sem.
Perjés korábban elismerte, hogy külföldről jött a pénz, de azt nem árulja el, kiktől
A párbeszédes politikustól akkor egyebek mellett azt szerették volna többen is megtudni, hogy milyen kapcsolatban volt Tordai Csabával, illetve, hogy a főpolgármester jogi főtanácsadónak miféle szerepe volt a mikroadomány-gyűjtési folyamatban. Karácsonyék pénzhordó embere korábban valamivel közlékenyebb volt, hiszen
a Magyar Nemzetnek két hónapja arról beszélt, hogy fontban és euróban is érkezett hozzá pénz.
Sőt, azt sem tartotta kizártnak, hogy a Márki-Zay Péter vezette Mindenki Magyarországa Mozgalmon (MMM) keresztül is érkezett adomány a 99 Mozgalomhoz, de sem adományozókat nem volt hajlandó megnevezni, sem azt, hogy kitől vette át a készpénzt, amit később befizetett a bankba.
Félmilliárdos „mikroadomány”
A 99 Mozgalom bűncselekménygyanús adománygyűjtése miatti botrány azt követően robbant ki, hogy feloldották a titkosítás alól a Nemzeti Információs Központ (NIK) jelentését, amelyet a tavalyi országgyűlési választások külföldi befolyásolásáról készítettek. A beszámolóból egyebek mellett kiderült, hogy a mozgalom pénzügyeit intéző Perjés Gábor 2021 augusztusa és 2022 szeptembere között összesen tizenkilenc alkalommal készpénzben fizette be az említett 506 millió forintnyi összeget a szervezet számlájára.
Ami szintén nagyon fontos, hogy a dátumból az is kiderül, hogy a jórészt euróban és fontban történt befizetések bőven az előválasztási és az országgyűlési kampány után is folytatódtak,
így kérdés az, hogy valójában kiktől érkeztek és kikhez kerültek a beérkezett százmilliók.
Több bűncselekmény miatt is vizsgálódnak
Az ügyben – amelyben Tényi István és a 99 Mozgalom számlavezetője, az OTP is feljelentést tett – költségvetési csalás, pénzmosás és hamis magánokirat felhasználása gyanúja miatt rendeltek el nyomozást.
A pénzintézet vizsgálata lényegében megállapította, hogy az adományládákba nem is férhetett bele annyi pénz, amennyi a Perjés által bemutatott jegyzőkönyveken szerepelt.
Kiderült az is, hogy a nagyrészt euróban és fontban lévő bankjegyek újak, gyűrődésmentesek, több esetben egymás utáni sorszámúak voltak. A bank által feltárt adatokból arra lehet következtetni, hogy mikroadományokról szó sem lehetett.
