Megszólalt a gyermekbántalmazó karateedző ügyvédje: erre hivatkozik
Tagadja a vádiratban foglaltak szerinti bűnösségét a hétéves Rolika felrúgásával vádolt A. Tibor. A karateedző ugyan a tettét maga is szörnyűnek tartja, de nem ért egyet a cselekménye ügyészi minősítésével. A Borsnak az ügyvédje, Mészáros Mátyás Zoltán nyilatkozott védencéről.
Mint arról a Bors beszámolt, az akkor hétéves Rolika 2024 nyarán egy karatetáborban vett részt. Az egyik napon a szervezők a szolnoki kalandparkba vitték. A létesítmény dolgozói feladták rájuk a védőruhát és a sisakot, majd Roli valamin összeveszett az egyik társával és sírva leült a földre. A tábor főszervezője, A. Tibor karateedző rákiabált a gyerekre, hogy "hagyja abba a hisztizést”, de a kisfiú ettől csak még jobban sírt.
Az igencsak erős testalkatú, a küzdősportokban jártas férfi ezen feldühödve felállította a gyermeket és a futópályára kísérte, ahol egyszerűen felrúgta. A gyermek megpördült a levegőben, majd a pálya burkolatára esett. Az edző még ennyivel sem érte be, minden jelenlevő előtt megszégyenítette és még megalázta a gyereket:
Hisztizzél csak, ahogy a kislányok szoktak!
- mondta neki, majd a többi gyermektől megkérdezte, szeretnének-e ők is hisztizni, mert ha igen, van rá orvossága.
A gyermekbántalmazó karateedző úgy érzi, nem érdemel börtönbüntetést
Az országos felháborodást kiváltó ügyben február 26-án tartottak előkészítő tárgyalást a Szolnoki Járásbíróságon. Az ügyész A. Tibort védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletével és kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolta.
A bíró kérdésére az edző közölte, hogy a bűnösségét nem ismeri be. Ez nem azt jelenti, hogy a tettét tagadja, csupán azt, hogy az ügyészi minősítéssel nem ért egyet, ráadásul az indítványozott 2 év 6 hónap letöltendő szabadságvesztést is túlzónak tartja.
A karateedző az ülés előtt egyetlen újságírói kérdésre sem volt hajlandó válaszolni, utána pedig az ajtót becsapva kiviharzott a teremből.
Az ügyvédje, Mészáros Mátyás Zoltán a Borsnak kifejtette, hogy védence 35 éven keresztül gyerekeket nevelt és készített fel az életre.
-- Ő nem csupán egy edző! Az ő elméleti munkáját a Testnevelési Egyetem is használja – mondta a jogász és hozzátette: azt szeretné bizonyítani, hogy A. tettének hosszabb előzménye volt.
- Az adott körülmények között a védencem nem tudta kontrollálni a cselekedetét. Ez persze erkölcsileg és jogilag is elfogadhatatlan, senki sem állítja az ellenkezőjét. Én sem, és ezzel az ügyfelem is tisztában van
– szögezte le az ügyvéd.
Mészáros kitért rá, hogy az edző a történtek után több komoly fenyegetést is kapott.
Ezekben többek között az állt, hogy felkoncolják a gyermekét! Nem is őt, hanem a gyermekét. Ez az ember majdnem egy éve elmevesztésben él! A beadványomban négy olyan esetet soroltam fel, melyekben hasonló típusú, sokkal súlyosabb eredménnyel járó tettekért az ügyészség pénzbüntetést vagy felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását javasolta. Ehhez képest az ügyfelemet 2 év 6 hónapra börtönbe küldené a vádhatóság.
Az ügyészség azt állítja, hogy a védencem cselekménye szándékos volt, ám – álláspontom szerint- a szándékosságot csak az egyéb körülmények alapján lehetne megvizsgálni. Egy ember agyába azonban nem tudunk belelátni, viszont jól ismerjük az ügyfelem előéletét, ami nem arra mutat, hogy szándékosan sérülést akarjon okozni egy gyereknek. Hozzáteszem, ha akart volna, minden bizonnyal tudott volna, ez nyilvánvaló.
A közbevetésünkre, hogy az ügyvéd szerint bárki elhiszi-e, hogy egy, a küzdősportokban jártas ember képes nem szándékosan felrúgni valakit, tömören válaszolt:
Amit A. Tibor tett, egy pillanatnyi "agyleoldás" következménye!
Rolika édesanyja reméli, hogy az edző börtönbe kerül. A Borsnak adott interjúja itt olvasható.
Ha kíváncsi vagy rá, hogy A. Tibor mit művelt a bíróságon, kattintson ide!
