Az évszázad autócsalása: 10 éve húzódó bűnügy, közel száz vádlottal
A bíróság csaknem 70 tárgyalást folytatott le eddig.
Az országosan is elhíresült „autóscsalós” büntetőperét az első fokon eljáró Karcagi Járásbíróság kezdetekben még kilencvenöt vádlottal indította el 2016 nyarán. Az elsőrendű vádlott egy kunhegyesi férfi, és az ő fülöncsípése után göngyölítették fel a bonyolult ügyet a nyomozók. A bizonyítási eljárásra közel száz vádlott gyűlt össze. A több mint tíz éve felderített nemzetközi csalásnak azonban még most sincs vége.
A bíróság Gy. Molnár Sándor bíró vezette tanácsa csaknem 70 tárgyalást követően, 2023. október 30-án kezdte meg a többszáz oldalas ítélet kihirdetését a 107 oldal terjedelmű rendelkező rész felolvasásával, amelynek másnapi tárgyaláson ért a végére. Többségében társtettesként elkövetett csalás bűntettében, illetőleg a cselekményekhez kapcsolódó bűncselekményekben találta bűnösnek a vádlottakat, mint a hamis vád, a hatóság félrevezetése, a közokirat-hamisítás, az egyedi azonosítójellel visszaélés, a pénzmosás, valamint a bűnpártolás. Közel száz vádlott közül kevesen kaptak súlyosnak mondható büntetést - írta meg a Szoljon.
Tizenöt vádlottat végrehajtandó szabadságvesztésre, pénzbüntetésre és közügyektől eltiltásra ítéltek. A legtöbb cselekményben résztvevő, kezdeményező és a többi vádlottat a bűncselekmények elkövetésére indító öt személlyel szemben összesen több mint 25 év szabadságvesztést szabott ki a bíróság.
A fellebbezések után a Szolnoki Törvényszékre került a büntetőügy. A 2025. február 10-én délelőtt indult másodfokú eljárás már déli órák előtt megtorpant. Dr. Ivanov Dömötör Gyula bíró fél óráig csak az ügyvédeket rendezte el. Az ültetés után azonban szünetet rendelt el, mert három védő nem jelent meg a tárgyaláson. A közel egy órás folyosói várakozás után viszont már csak arra maradt idő, hogy a három hiányzó védőre 100-100, illetve 200 ezer forintos rendbírságot szabott ki.
A március 14-re kitűzött tárgyalást is elnapolta Ivanov bíró. Az egyik, több vádlottat megbízottként, illetve kirendeltként is képviselő ügyvéd visszalépett, vagy visszalépették, és az ő hiányában megint tovább tolódik a jogerős határozatok kihirdetése.
Az ügy felderítéséről a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság és a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség még 2016. február 24-én közös sajtótájékoztatón számolt be Szolnokon. A nyomozás eleinte egyetlen, a Nagykunságban történt, prémiumkategóriás, külföldről kölcsönzött gépkocsi ellopásáról szóló bejelentéssel kezdődött 2013-ban. Az eljáró karcagi nyomozók azonban rövid időn belül megállapították, hogy a bejelentés valótlan. Ráadásul ez időben különböző rendőri szervekhez is hasonló „autólopási” bejelentések érkeztek. A nyomozók az egyes feljelentések között összefüggéseket állapítottak meg, továbbá azt is, hogy a valótlan bejelentések hátterében egy szervezetten működő elkövetői kör dolgozik, csalások sorozata húzódik meg.
