Így balhézott Portik Tamás a tárgyaláson - nem hagyta szó nélkül a bíró
Portik Tamás magánjelenetével kezdődött a tárgyalás a Fővárosi Ítélőtáblán. Talán azt szerette volna elérni, hogy az ülés ismét elmaradjon, de a trükkje nem jött be.
Showműsorba illő jelenetekkel vette kezdetét a Fenyő-ügy tárgyalása a Fővárosi Ítélőtáblán. Április 1-jén, a tárgyaláson, Portik Tamás hirtelen kirúgta a meghatalmazott védőjét, Szikinger Istvánt. A bíró a vádlottat emlékeztette arra, hogy ezt a trükköt az évek óta elhúzódó eljárás alatt többször eljátszotta, majd kirendelt védőként kijelölte Szikingert. Április 3-ra újabb határnapot tűztek ki.
Portik Tamás az ülésen távmeghallgatás formájában lehetett jelen, és a tárgyalás elején közölte, hogy törvénytelennek tartják Szikinger kijelölését, ezért a döntés ellen fellebbeznek. A bíróság ezt elutasította, mondván Szikinger István az elsőfokú eljárásban 19 tárgyalási napon vett részt, majd utána újabb meghatalmazást kapott. Ezután a hallgatóság fültanúja lehetett Portik Tamás és Szikinger István egymás közti beszélgetésének.
- Folyamatban van az új védő meghatalmazása, ezt mondd meg a bíró úrnak!
- Én nem!
A párbeszéd némi derültséget okozott a teremben, mint ahogy az is, hogy miután a bíró a protokollnak megfelelően ismertette a vádlott jogait, majd megkérdezte, hogy Portik megértette-e a kioktatást, Portik közölte, hogy egyetlen bírói kérdésre sem hajlandó válaszolni. A tanácselnök ezt meghallva utasította a jegyzőkönyvvezetőt, hogy rögzítse a a hallottakat.
Rédei Géza tanácselnök ezek után emlékeztette Portikot és Szikingert, hogy a döntés elleni fellebbezés nem halasztó hatályú, mire közölték, hogy ennek ellenére kitartanak a fellebbezés ellen. Ezzel kapcsolatban a Kúria fog döntést hozni, ám a tárgyalást végül megtartották az ítélőtáblán.
Mint arról beszámoltunk, a Fővárosi Törvényszéken elsőfokon Portik Tamást életfogytiglani szabadságvesztésre, míg Gyárfás Tamást 7 éves szabadságvesztésre ítélte. Mindketten fellebbezést jelentettek be.
