A mulatós sztár bajba került, ugyanis dallopással vádolják, de különös taktikát választott: sem ő, sem ügyvédje nem ment el a perre.
„Jolly a király!” – énekli Tarcsi „Jolly” Zoltán a legnagyobb mulatós slágerében, a No roxa áj című dalban, amely az elmúlt két évben olyan népszerű lett, hogy csak a Youtube-on több mint 13,5 millió letöltésnél jár. Jolly úton-útfélen azt hangoztatta, hogy az ő szerzeménye. Fél évvel ezelőtt azonban előállt egy énekesnő, Dirnberger Tímea Kamy, aki azt állította, tőle lopta a mulatóskirály a számot. Jolly pedig egy olyan dalt védetett le az Artisjusnál, amely már le volt védve. Tarcsi egy ideig tagadott, majd annyit bevallott, hogy a szám dallamát valóban nem ő írta.
Az énekesnő végül a bírósághoz fordult, tegnap meg is tartották az első tárgyalást, amely olyannyira nem érdekelte Jollyt, hogy nemhogy ő, de még jogi képviselője sem jelent meg a Fővárosi Törvényszéken. Ám a felperes annál ingerültebben várakozott a Markó utcai épület folyosóján.
– Jolly egy egész dallamot lopott tőlem! A dalt 2007-ben védettem le először Szosztár rovész tu románi sely címen, majd 2011-ben Cigánylányként is. Próbáltunk az ügyvédemmel tárgyalni vele, de nem mutatott hajlandóságot, ezért fordultam a bírósághoz. Felháborít, hogy meg sem jelent a tárgyaláson, de az eljárás elől úgysem tud menekülni. Jön a következő, és kiderül végre az igazság! – mondta ingerülten Kamy a tárgyalóterem előtt a Borsnak.
A tárgyalás alatt megtudtuk, Jolly tavaly októberben átvette az idézést, a kártérítési igényről viszont nem hangzott el konkrétum, mivel elhalasztották a tárgyalást, de lapunk úgy tudja, hogy Kamy több mint tízmilliós kártérítésre tart igényt.
A Bors munkatársa telefonon érte el Jollyt.
– Nem tudok erről semmit, akinek nem inge, ne vegye magára! Nem érzem magam hibásnak! Ha Kamy pereskedni akar, akkor pereskedjen egyedül, én ebben nem veszek részt, komolytalan ez az egész. Egyébként meg beteg vagyok, papírom is van róla!
Hogy mennyire hasonlít a két szerzemény, döntsék el Önök!
