A világhírű rapper törölte a számából a Gyöngyhajú lányt. De korántsem biztos, hogy itt vége a történetnek.
Csatát nyert Kanye Westtel szemben Presser Gábor! Legalábbis erre utalhat az, hogy hétfőn már hiába kerestük a világhálón, nem leltük nyomát annak a felvételnek, amelyben közel másfél percen át hallható az Omega Gyöngyhajú lány című slágere. A rapper videoklipje három percnél véget ér: ott kezdődött korábban a Gyöngyhajú lányra hajazó rész.
Mint ahogyan az számos helyen megjelent, a dalszerző, Presser Gábor hétszázmillió forintos pert indított a világsztár ellen, mondván, nem állapodtak meg a felvétel használatáról.
Az Artisjus kommunikációs igazgatója a Borsnak beszélt a szerződés hátteréről.
– Egy műnek háromféle jogtulajdonosa van: szerzője, előadója és a hangfelvétel jogtulajdonosa, a kiadó. A Gyöngyhajú lány szerzője Presser Gábor és Adamis Anna, előadója az Omega együttes, a hangfelvétel pedig a Hungarotoné. Ahhoz, hogy valaki egy ilyen hosszú részletet felhasználhasson, ahhoz mind a három jogtulajdonostól engedéllyel kell rendelkeznie. Annyival egyszerűbb lehet a helyzet, hogy az előadót ilyenkor szokta a hangfelvétel jogtulajdonosa képviselni. A szerzőket azonban nem. Presserék külön jogokkal rendelkeznek. Kérdés: ők milyen arányban jogosultak, kaptak-e már jogdíjat például a dal után, illetve, kértek-e tőlük engedélyt? – mondta Tóth Benjámin Péter, aki hozzátette: ez egy különleges helyzet, hiszen közel másfél percen keresztül az „Omega-dal” hallható, szöveggel együtt.
A „tulajdonosokból” azonban ketten már kaptak pénzt a világsztártól – mondta a Hungaroton igazgatója, Reisz Ildikó.
– Tettünk jogi lépéseket, és meg is állapodtunk. A kiadó kapott pénzt ennek a felvételnek a használatáért. Az előadóművészekkel ezt megosztottuk, ötven-ötven százalékban a szerződésünk értelmében – mondta, az összeg nagyságáról azonban nem kívánt beszélni.
Mindenki megkapta a saját lóvéját!
– erősítette meg a Borsnak Laux József, az Omega korábbi dobosa. Kóbor János a femcafe.hu-nak elmondta, ő sem érti, miért harcol Presser, és van-e jogalapja.
Nem úgy Adamis Anna, aki Presser szerzőtársaként – hiszen a klipben elhangzó la-la-la is szöveg – kiszállt a pereskedésből!
– Három éve tart ez az egész. Ebben a perben én már nem veszek részt. Olyan anyagi következményei lehetnek, amit én a magam részéről nem tudok már vállalni. Eddig egy magyar székhelyű, de nemzetközi cég képviselt minket, de nem sikerült sokat elérni. Előre engedélyt nem kértek, megegyeztünk, de nem fizettek – magyarázta a dal szövegírója, Adamis Anna, aki ötven százalékban számít szerzőnek. Presser Gábort nem sikerült elérnünk.
