Kétszer szaladt bele ugyanabba a pofonba az Update-guru.
Egy véletlen folytán derült ki, hogy Schobert Norbert nem igazán van tisztában a vegyjel fogalmával. Pár napja ugyanis a következő posztot tette ki Facebook-oldalára: "C17H21NO4 ez a kokain vegyjele. C12H22O11 ez pedig a répacukoré. Érdekes nem? Patkánykísérletekben a cukor az egyedek 80%-a esetében addiktív volt, míg a kokain csak a 20% esetében. Elgondolkodtató."
Az azóta már leszedett posztot (az azt kiszúró 444 csinált róla és a kommentekről is pár fotót) egyetlen pillanat alatt megtámadták Norbi követői: nem csak azt kérdezték meg tőle, hogy akkor most szerinte a cukor veszélyesebb, mint a kokain; illetve figyelmeztették, hogy bizony a kémia úgy működik, hogy egy kis eltérés hatalmas különbséget eredményezhet (hidrogénperoxid H2O2, míg a víz H2O, mégis mekkora különbség!) - de azt is a felrótták neki, hogy bizony sem a kokainnak, sem a répacukornak nincs vegyjele, csak az őket alkotó elemeknek, mint amilyen a szén, az oxigén, vagy épp a hidrogén.
Noha az eredeti posztot azóta Norbi leszedte, úgy tűnik, nem tanult saját hibájából: ugyanis két wikipédiás képernyőfotóval próbálta alátámasztani igazát - ám sajnos mindkettőn jól látszik, hogy a keresőbe azt írta be: "szacharóz vegyjele" és "kokain vegyjele".
Azóta persze szinte minden poszt alatt találni egy-egy utalást Schobert Norbi kokainos posztjára, sőt, Tibi atya viccoldala is kinyilvánította véleményét a maga módján:
Update: Végül csak megtaláltuk Norbi nagy port kavart kokainos-répacukros-vegyjeles hozzászólását, ami azt jelzi, hogy az Update-gurut láthatóan nem zavarja, hogy a facebookozók többsége kemény szavakkal támadja.
Azaz továbbra is kitart amellett, hogy a kokainnak vegyjele van, emellett a répacukor nagyobb függőséget okoz...
