<p>Magyarázkodi akart Demcsáknak, érzésünk szerint azonban újabb öngólt lőtt Schobert Norbi.</p>
Napok óta szedik cafatokra a kommentelők Schobert Norbit hiányos kémia tudása miatt. Pár napja ugyanis a következőt tette ki Facebook-oldalára: "C17H21NO4 ez a kokain vegyjele. C12H22O11 ez pedig a répacukoré. Érdekes nem? Patkánykísérletekben a cukor az egyedek 80%-a esetében addiktív volt, míg a kokain csak a 20% esetében. Elgondolkodtató."
Mára pedig odáig is eljutottunk, hogy Demcsák Zsuzsa kérdezgette a témáról a Mokkában. Bár igazából arra voltak kíváncsiak Pachmann Péterrel, hogy hogy érzi magát Norbi a támadások kereszttüzében, valami egészen másra kaptak választ. Norbi ugyanis rögtön az elején bevallotta, hogy bizony rég volt már az általános iskolai kémia óra, és egyébként is, ha beütjük a Google-ba, hogy kokain, akkor bizony első helyen adja fel azt, hogy „vegyjele". – De ettől még persze, hogy hülye vagyok – vallotta be élő adásban a fitneszguru, akit Demcsák Zsuzsa próbált csitítgatni, és inkább megkérdezte tőle, hogy hogyan érték a támadások.
Norbi erre elmondta, rosszul esett neki, mert mikor észrevette a hibát és egy óra múlva kijavította, még mindig bántották: büdöstahózták és idiótázták. De a fitneszguru hamar rájött (!), hogy valamit ezzel kapcsolatban akart vele a sors, és ha azt írja ki, hogy a finomított cukor hasonló addiktív hatásokat vált ki az agyban, mint a kokain, akkor ez az információ senkihez nem jut el.
(Megjegyzés: nem, nem javította ki, jelenleg is vegyjel olvasható a bejegyzésben - mint az ide kattintva látható is.)
Újabb öngól
Norbi azzal akart visszavágni, hogy megkérdezte Demcsákot, volt-e kockás füzete iskolában? A műsorvezető erre először azt mondta, hogy „Szerintem ne rontsd a helyzetedet!", majd csak kinyögte, hogy bizony, mint mindenki másnak, neki is volt kockás füzete. Norbi ekkor támadásba lendült és kijelentette, hogy csak négyzetrácsos füzete lehetett, mert "aki a kockába tud írni, az túllépi a három dimenzió határait."
Természetesen Norbinak abban igaza van, hogy az iskolai füzet valóban négyzetrácsos, nem kockás, ennek ellenére kijelentésének második fele eléggé érdekesre sikeredett. (Elvégre attól még nyugodtan lehet írni valamire, hogy kocka...)
A dologban azonban az a legérdekesebb, hogy továbbra is hangoztatta, hogy a finomított cukor fogyasztásának ugyanolyan hatása van az agyra, mint a kokainnak, azt pedig könnyedén elengedte a füle mellett, amikor Demcsák kijelentette: "Ezzel nem lehet vitatkozni, mert ez nyilván nincs így."
Azaz úgy érezzük, az ország Update-guruja továbbra sem érti a lényeget: a kommentelők többségének ugyanis nem (csak) a vegyjellel volt problémája, hanem az egész üzenet hitelességét kérdőjelezték meg.
