<p>Már nyolc éve tart, és még mindig nem zárult le Müller Péter Sziámi büntetőpere, amelyben azzal vádolják, hogy bántalmazta korábbi nőismerősét.</p>
Forrás: Bánkúti Sándor
Ami meglepő, hogy az ügy egyszer már másodfokra jutott, ennek ellenére most – harmadszorra is – első fokon tárgyalják. Ennek az az oka, hogy a második elsőfokú eljárásban, tavaly, bizonyítottság hiányában felmentették Sziámit, ám másodfokon ismét eljárási hibákra hivatkozva ezt az ítéletet is megsemmisítették. Ezúttal a Pesti Központi Kerületi Bíróságon folyik a megismételt eljárás – tudta meg a Magyar Idők.
A vád szerint Müller Péter Sziámi 2009. március 18-án hajnalban, egy fővárosi szórakozóhelyen ütötte meg a nőt, akivel korábban bensőséges viszonyt ápolt. A feljelentés szerint az asszonynak letört több foga, és agyrázkódást szenvedett. Müller Péter védője szerint Sziámi nem ütött, a sérülések más módon, talán egy esés miatt keletkezhettek. Az esetet senki nem látta, ennek ellenére egyszer már 135 ezer forintos pénzbüntetéssel is sújtották az énekest egy olyan tanú vallomása alapján, aki csak hallomásból értesült a történtekről. Az illető csak azt látta, hogy a nő szájából folyik a vér. Azóta sem tudja senki, pontosan hogy keletkezett a sérülése. Olyan tanú is akadt, aki úgy vallott: a nő azt mondta neki, részegen elesett, de mégis feljelenti Müllert. A zenész mindvégig határozottan tagadta, hogy megütötte a hölgyet.
Megpróbáltuk szóra bírni a művészt, de nem kívánt nyilatkozni az ügyben.
Az énekes esélye
A jogi szakértő szerint kicsi az esélye annak, hogy ennyi idő után Müller ellen születik döntés.
– Ha volt is bármilyen bizonyíték, az ennyi idő után halványul, és
a tanúk is kevésbé fognak emlékezni az esetre, ha egyáltalán megkérdezik őket, vagy megjelennek. Az idő múlása is enyhítő körülmény főleg akkor, ha az eltelt idő nem róható fel a vádlottnak időhúzásként – mondta a Borsnak Kamarás Péter jogi szakértő.
