L.L. Junior volt párjának vissza kellett térnie oda, ahol tavaly augusztusban a szeme láttára gázolták el a kisfiát. A vallomások a helyszínen is ellentétesek voltak.
A Bors megtudta, hogy a napokban megtörtént az a helyszíni szemle, amely során Hopp Csillának vissza kellett térnie oda, ahol tavaly augusztusban elveszítette kisebbik fiát, Dávidkát. A nyomozásban ugyanis fontos mérföldkő lehet a baleset rekonstruálása, amely során nemcsak az édesanyának, hanem a szemtanúknak is jelen kellett lenniük, hogy a szakemberek teljes képet kapjanak a történtekről.
Hopp Csilla egy ideje tudta, és lelkiekben próbált készülni a hatóságok kérni fogják a jelenlétét, de nagyon felkavarta a visszatérés, és hogy élete legszörnyűbb pillanataival kellett újra szembesülnie. Az édesanya teljesen összetört a kétórás megpróbáltatás alatt.
– Kegyetlen dolog volt ügyfelemnek visszatérni a helyszínre, és újra átélni a tragédiát. Támogattuk, segítettük őt, de ezt a fájdalmat nem lehet csillapítani, főleg nem ott, ahol átélte.
De túl vagyunk rajta – kezdte lapunknak dr. Horváth B. Gábor büntető szakjogász, akitől azt is megtudtuk, hogy a szemle az ellentétes tanúvallomások miatt volt fontos.
Csilla, a barátnője és a többi szemtanú elmondásai ugyanis több ponton, így például ott sem egyeznek, hogy az édesanya fogta, avagy sem Dávidka kezét a zebránál.
– Csilla ismét elmondta, hogy fogta a kezét a kisfiának, valaki ugyanezt állítja, de van, aki szerint nem fogta. Bár volt kamera, az épp másfelé mozgott a tragikus másodpercekben, így csak a helyszíni szemle lendítheti előre a nyomozást. A szemle dokumentációját még a szakértőknek ki kell elemezniük, utána tudunk majd többet, de én továbbra is úgy gondolom, Csilla ellen az eljárást meg kellene szüntetni,
ugyanis nincs jogalapja a gyanúsításának – jelentette ki határozottan a gyászoló édesanya ügyvédje. Munkatársunktól