Először állt kamera elé, s csak a Borsnak szólalt meg a VV Fanni gyilkosság egyetlen vádlottja. B. László megrázó részleteket árult el lapunknak a videófelvételről, amelyen az eszméletlen celeblányt a karjaiban viszi, s arra a kérdésünkre is felelt, hogy megölte-e a lányt.
Forrás: Bors
Hétfő reggel kilenc órára volt meghirdetve Novozánszki Fanni ügyének újabb tárgyalási időpontja, ami kisebb csúszással kezdődött, a vádlott és védője ugyanis késve érkezett – már második alkalommal. Dr. Farkas Gabriella bírónő nem hagyta szó nélkül a dolgot, rendre intette B. Lászlót, aki azzal magyarázta a csúszást, hogy a hatóságok későn, reggel hétkor kapcsolták ki a nyomkövetőjét, s hogy két óra alatt nem lehet Dunaújvárosból a fővárosba érkezni.
A közjáték után pár perccel megkezdődött a tárgyalás, ahol először két igazságügyi szakértőnek kellett beszámolnia a Novozánszki Fanni vérnyomairól készült vizsgálatairól. A szakértők mintavételei és számolásai több helyen is kétségkívül a celeblány vérét mutatták ki az édesanyja, Katalin vérmintája segítségével. De hogy Fanni több mint egy deci mennyiségű kifolyt vére vajon – ahogy B. László állítja – valóban az orrából, vagy esetleg máshonnan származik, azt nem tudták megállapítani, ahogy azt sem, hogy a videófelvételen Fanni él-e még vagy halott.
– Ami képen látszik, még ha rossz minőségű is, hogy egy tónustalan testet cipel a felvételen látható férfi – fogalmazott a orvosszakértő.
A tárgyalás szünetében a Bors is feltette ezt a kérdést a vádlottnak, aki a három éve folyó ügy alatt most először állt kamera elé, s csak lapunknak szólalt meg.
„Fanni élt a kezemben, nyöszörgős hangot adott, amit el is mondtam már a vallomásomban, ilyen alélt, nyöszörgős hangot, de volt hangja, tehát élt, amikor lementünk a garázsba”
– mondta B. László, aki további kérdéseinkre is készségesen válaszolt, s teljes nyugalommal reagált akkor is, amikor nekiszegeztük a kérdést: Megölte Fannit?
„Nem bántottam.”
B. László reméli, valamennyi állítása bebizonyosodik a törvényszék előtt, s csak személyi szabadság megsértéséért felel majd.
– Bízom az igazságszolgáltatásban és bízom abban, hogy csak azért ítélnek el, amit segítségként elkövettem. Ezért vállalom a felelősséget.
A tárgyaláson napirendi pont volt az is, hogy az áldozat testét ki lehetett-e venni B. László bérelt Citroënjéből, a szakértők szerint ugyanis 10 és 16 óra között beáll a hullamerevség állapota, a nyomozati dokumentáció szerint pedig Fanni több mint tíz órán át is a vádlott autójának csomagtartójában lehetett. Ehhez a Cactus típusú autóról videófelvételt mutatott a bírónő a szakértőknek, akiknek egyértelmű igen volt a válasza, s hogy a nagy csomagterű kocsiból „sima ügy” volt kivenni akár egy merev testet is.
Az egyre kacifántosabb gyilkossági ügy április közepén folytatódik a Fővárosi Törvényszéken, ahol egy koronatanúk rendőri elővezetése is várható.
