Átszállójegyet váltott az MTK a labdarúgó NB I-ben. A nagy múltú klub egy évvel ezelőtt jutott fel, most vasárnap pedig vissza is tért az NB II-be. Márciusban nevezték ki a csapat edzőjének Lucsánszky Tamást, vele beszélgettünk.
Nyilatkozta, hogy külső körülmények vezettek a kieséshez. Mit értett ezalatt?
Úgy fogalmaztam, hogy az NB I-es tagságunkat legkevésbé sem a pályán veszítettük el, a körülmények is belejátszottak, ezt tartom most is. De téves az az értelmezés, hogy egyértelműen a játékvezetői hibákra céloztam volna. Azzal együtt sem szeretném a kiesésünket a bírók nyakába varrni. Több összetevője volt, hogy a vonal alatt zártunk. Példátlan sérüléshullám is sújtott bennünket a tavasz folyamán, kilenc hét alatt háromszor sikerült a húszfős kerettel együtt dolgoznom.
Azt is nyilatkozta, hogy az ön felelőssége is felmerül.
Köztudott: márciusban vettem át a csapatot, akkor már lejtmenetben volt a társaság, nyilván engem azért szerződtettek, hogy próbáljam ezt a folyamatot megállítani. A saját felelősségemmel is tisztában vagyok.
A tavasz folyamán kitette a keretből Vass Ádámot, a korábbi válogatott védőt. Mit követett el?
Ez közös döntés volt, mert úgy ítéltük meg, a lejáró szerződésű játékos nemcsak a jövőben, hanem már a jelenben sem tud segíteni az MTK-nak.
A karrierje szempontjából mit jelent ez a kiesés, hiszen első élvonalbeli klubja?
Merem remélni, hogy nem lesz kihatással rá, a legjobb tudásom szerint igyekeztem a munkámat elvégezni, és persze, lehet, hogy hibáztam néhány dologban, de szerintem nem edzői hibák sokasága vezette a csapatot a kiesés szélére. A saját felelősségemet vállalom a szereplésben, de van bennem bizonyítási vágy.
Hogyan tovább?
Leülünk a vezetőkkel, és megbeszéljük a továbbiakat. Az én szerződésem egyébként amúgy is lejárna most a szezon végén, a klub vezetőin a sor, hogy eldöntsék, hogy meghosszabbítják-e, vagy elköszönnek tőlem.
