Miért beszélünk másokról a hátuk mögött? Most felfedjük a titkot!
Vajon létezik olyan ember, aki még soha életében nem pletykálkodott? A válasz minden bizonnyal az, hogy nem. Ez a tevékenység a mindennapjaink szerves része, gyakran észrevétlenül szőjük bele beszélgetéseinkbe. Mi motiválhatja ezt a viselkedést, és milyen pszichológiai hatásai lehetnek a pletykálásnak? A Fanny magazin segítségével derítjük ki!
Kimondottan kellemetlenül érezzük magunkat egy kiadós traccsolás után, amikor barátainkkal minden létező ismerősüket kibeszéltük? Ne tegyük, ugyanis ez nem csak bizsergetően izgalmas dolog, hanem kifejezetten hasznos is!
A pletykálkodás az egyik legfontosabb dolog, ami életben tart bennünket – állítja Robin Dunbar, az oxfordi egyetem evolúciós pszichológia professzora. Ez az egyik képességünk, ami emberré tesz minket, kiemel bennünket az állatok sorából, az már csak hab a tortán, hogy még az életünket is sokkal jobbá teszi.
A pletykálkodást gyakran csak üres fecsegésnek vagy bűnös élvezetnek tekintjük. Pedig igazából egy rendkívül hasznos elfoglaltság. Többek között azért, mert a barátainkkal és a közeli ismerőseinkkel ápolt kapcsolatot ezzel tudjuk még jobban elmélyíteni, ezen felül rengeteg fontos információt kapunk arról, kiben bízhatunk meg és kiben nem, ki mond okosakat és ki beszél badarságokat, esetleg ki az, aki áskálódik ellenünk vagy éppen, hogy támogat minket. Ezt a teóriát egy rendkívül érdekes kísérlet is igazolta: a kutatók egy szimulátort terveztek, hogy megértsék, hogyan befolyásolja a pletyka a valós viselkedést. A szimulációt használók együttműködhettek, versenyezhettek, sőt információkat is terjeszthettek egymásról. A tudósok közben megfigyelhették, hogy mindez miként befolyásolja az résztvevők közötti kapcsolatot.
Megállapították, hogy a pletyka cseppet sem felesleges fecsegés, hanem evolúciós előnyökkel bíró eszköz.
Azok az emberek, akik alkalmazták, több kulcsfontosságú okból előnyre tettek szert azokkal szemben, akik nem tették. Először is visszaszorította a helytelen viselkedést, mivel az emberek tudták, hogy tetteik a híresztelésen keresztül elterjedhetnek, így kevésbé volt valószínű, hogy önző módon cselekedjenek.
Kutatók azt is megfigyelték, hogy a népszerű emberek kiterjedt szociális hálózataiknak köszönhetően gyakran jeleskednek a hírek közvetítésében, mások kibeszélésében. Ezek a kapcsolatok hozzáférést biztosítanak fontos információkhoz, támogatáshoz és lehetőségeket teremtenek újabb kapcsolatok kiépítésére. A pletykálkodással pedig tovább szilárdítják a közösségükben betöltött befolyásos pozíciójukat. Arra is fény derült, hogy az emberek természetüknél fogva hajlamosak egymás viselkedéséről beszélni, és ez meglepő módon elősegítheti közöttük az együttműködést. Ráadásul amikor az egyének pozitív tapasztalatokat osztanak meg hasznos tetteikről, az társadalmi normát állít fel, és másokat is arra ösztönöz, hogy hasonlóan cselekedjenek, hogy megőrizzék hírnevüket – mondja dr. Makai Gábor pszichoterapeuta.
Természetesen határokat kell szabni a mások kibeszélésében, hiszen ennek lehetnek árnyoldalai is. A pletykát fel lehet használni hazugságok vagy féligazságok terjesztésére, hogy előnyre tegyünk szert valakivel szemben, vagy megbántsunk valakit. Ez vitákhoz, félreértésekhez és a csoportokon belüli bizalom elvesztéséhez vezethet. Arra is felhasználható, hogy kizárjunk embereket a társadalmi köreinkből, ezzel erősítve a meglévő hierarchiát, és ennek következtében a kirekesztettek elszigeteltnek érzik magukat. A bizalom és az egészséges társadalmi kapcsolatok fenntartása érdekében biztosítanunk kell, hogy a pletyka igaz maradjon, és elkerülje a rosszindulatú szándékot.
A kulcs a pozitív kommunikációs gyakorlatok előmozdításában rejlik. Amikor őszintén, empátiával és tisztelettel pletykálunk, az átláthatóság és a megértés kultúráját teremtjük meg. Ez segít abban, hogy a jelenség előnyeit kihasználjuk, miközben minimalizáljuk a lehetséges károkozást. Próbáljuk meg a szociális interakciót a kötelékek építésére használni, ahelyett, hogy mások haragját vagy aggodalmát fokoznánk. Ha jól csináljuk, helyreállítjuk az objektivitást és óriási segítséget nyújthatunk másoknak – tanácsolja a pszichológus.
Lássuk be, a pletyka szó hallatán a legtöbben sugdolózó nőket képzelünk el, és ha a képkeresőbe beírjuk, biztos, hogy szinte kizárólag nőket ábrázoló fotók jelennek meg a képernyőn. Pedig a valóságban a férfiak is pontosan annyit pletykálnak és pletykáltak mindig is - ha nem többet -, mint a nők. Csak ők másképp nevezik. Ennek a kifejezésnek nem volt negatív jelentése egészen az európai boszorkányüldözések idejéig, a 16. századig. Akkor viszont katalizátorává vált a boszorkánysággal és varázslással kapcsolatos vádaknak, ami a középkori kínzóeszközök embertelen használatához vezetett. Így kezdődött a szó negatív hírneve és sztereotípiája, mint „női beszéd”. Ezzel egyidőben viszont a férfiak legfontosabb programja az volt, hogy az újonnan létrejött angol kávéházakban beszélgettek. A műveltek és gazdagok exkluzív időtöltésének számított ez a program, és arra szolgált, hogy fitogtassák szellemiségüket és intellektuális tehetségüket. Itt született meg az a mítosz, hogy a nők pletykálnak, de a férfiak viszont komoly beszélgetéseket folytatnak. Pedig a valóságban technikailag a világon semmi különbség nem volt a két dolog között.