<p>Nem dőlhetünk hátra, sajnos nem született megnyugtató ítélet az ügyemben – így vélekedik a Borsnak Renner Erika, akit maró lúggal öntött le támadója 2013 márciusában. Az asszony interjút adott a Borsnak.</p>
Forrás: Kecskeméti Zoltán
Felháborodás-lavinát indított el a Fővárosi Törvényszék elsőfokú, nem jogerős döntése, a bíróság négy évre ítélte dr. B. Krisztiánt, aki a vád szerint maradandó károsodást okozva maró lúggal öntötte le volt kedvese, Renner Erika nemi szervét. A dühös kommentárok szerint roppant enyhe ítélet született, különösen, ha azt nézzük, hogy a volt kórházigazgató 2,5 év múlva ki is szabadulhat. A leginkább érintett személyt, Renner Erikát kérdeztük.
Méltányosnak tartja a döntést?
Ez egy nagyon kedvező ítélet Krisztiánra nézve, öt évre tiltották el a foglalkozásától, jelen állás szerint ő majd rég praktizálhat, amíg nekem még mindig műtétekre kell járnom.
Miben bízik?
Az ügyvédnőm több beadványt készített, szeretnénk, ha az ügy minősítését is megváltoztatná a másodfokú bíróság. Ezenkívül azt is szeretnénk elérni, hogy a támadómat előzetes letartóztatásba helyezzék. Most szabadlábon van, holott már egy elmarasztaló ítélet született ellene. Szerintünk egyértelmű, hogy fennáll a szökés veszélye.
Hogyan érzi magát?
Műtétre készülök, nem tudom, hogy valaha is helyrejöhetek-e. Idegileg is megvisel ez a helyzet, csak az nyugtatna meg, ha másodfokon is elítélnék őt, és a tettéhez mért ítélet születne.
Nem vonták be az útlevelét
Dr. Regász Mária képviseli Renner Erikát, az ügyvédnő több beadványt is készített az üggyel kapcsolatban. Az ügyészséghez eljuttatott beadványában javasolja, hogy változtassák meg a tényállás minősítését, és maradandó károsodást okozó testi sértés helyett életveszélyt okozó testi sértésért marasztalják el a vádlottat. Ezenkívül jelezte az ügyészségnek, hogy megítélése szerint a vádlottal kapcsolatban felmerül a szökés veszélye.
– A vádlott ellen elmarasztaló ítélet született, s fennáll a lehetősége, hogy ez másodfokon súlyosbodhat. Ráadásul az állásából elbocsátották, jól beszél négy nyelvet, a szakmai tudásával külföldön könnyedén elhelyezkedhet. Az útlevelét nem vonták be, s ha jogerősen is elítélik, minden bizonnyal kártérítési pert is indítunk ellene – sorolta érveit a jogász.
Mikola István rokona a vádlott
A Budai Irgalmasrendi Kórház főigazgatójaként dolgozó vádlott 2013. március 12-én reggel sisakban és maszkban támadt Erikára, betuszkolta a lakásba, leteperte, megkötözte, majd injekciós tűvel fájdalomcsillapító és nyugtató keveréket adott be neki. Levetkőztette, maró lúggal leöntötte a nemi szervét, majd a fürdőszobában kamillás teával mosta le a sebet, végül betakarta. A bíróság szerint az elkövetés módja komoly szakértelemre vall. A vádlott egyébként Mikola István volt egészségügyi miniszter rokona.
