Forrás: Kecskeméti Zoltán
Közfelháborodást váltott ki az agárdi fényevők néven elhíresült ügy: 2013. április 14-én egy tizennyolc hónapos, alig négy és fél kilós, csontsoványra fogyott kisfiúhoz hívtak mentőt, de a gyermeken már nem lehetett segíteni. Benjámin szüleit és nagyszüleit – ők együtt éltek egy erődszerű agárdi házban – első fokon emberölésért 15-15 évre ítélte a bíróság. A kicsit kezelő természetgyógyász, M. Bertalan 2 év felfüggesztettel megúszta, egyben öt esztendőre eltiltották bioenergetikai foglalkozása gyakorlásától.
A csodadoktorra a hozzá fordulók a bioenergetika, a reflux- és kandidabetegség szakértőjeként tekintettek, sokan – Benji családja is – orvosnak hitték. Neve előtt ugyanis egy aposztrófos doktor előtagot (’Dr) szerepeltetett, ami szerinte csupán tiszteletbeli cím. A kisfiú nagyapja a bírósági tárgyalásokon arról beszélt, hogy milliókat fizettek a dokinak, ő azonban ezt tagadta. A Fővárosi Ítélőtáblán hamarosan jogerős ítélet születhet az ügyben. Az elsőfokú határozat után M. Bertalan ügyvédje, dr. Szabó Gyula azt mondta a Borsnak: elégedettek az ítélettel, amely kimondja, hogy a bioenergetikus tevőlegesen nem járult hozzá a gyerek halálához. Úgy tűnik, hogy M.-et annyira megnyugtatta ez a verdikt, hogy a mai napig nem távolította el hirdetéseit az internetről. Sőt Benji halála után egy évvel még értékeléseket is kapott, ami arról árulkodik, hogy akkor még nem hagyott fel tevékenységével.
A Bors az ügytől független jogásztól, dr. Magyar Györgytől érdeklődött: az eltiltás ellenére „gyógyíthat” M. Bertalan?
– Általánosságban azt mondhatom, hogy amíg a jogerős bírósági ítélet meg nem születik, azaz amíg az eltiltás nem emelkedik jogerőre, addig ez nem jogsértés – közölte.