Az oaklandi bíróság börtönbe küldi Rebecca Bredow-t, ha két héten belül nem gondoskodik róla, hogy kilenc éves fia megkapja a szükséges oltásokat.
A michigani iskolák ugyanis előírják, hogy tanulóik nyolc esztendős korukig essenek át a szokásos védőoltásokon. Először tavaly szeptemberben szólították fel az édesanyát, hogy tegyen ennek eleget, ám őt megrémisztette, hogy most már a gyereke rövid időn belül többféle vakcinát is kéne, hogy kapjon, ezért megtagadta. Először volt férjével került emiatt összetűzésbe, majd bírósági ügy lett belőle.
– Hiszem, hogy a szülőnek joga van hozzá, hogy a gyermeke érdekeit szem előtt tartva a legjobb döntést hozza meg – érvelt Rebecca. – Márpedig én csak éltem ezzel, Michigan állam ugyanis lehetővé teszi a szülők számára, hogy megtagadják az immunizálást vallási meggyőződésből, orvosi javaslatra, vagy személyes megfontolásból.
Az asszony állítja, rengeteg tanulmányt, hozzáférhető kutatást elolvasott a témában, és arra a következtetésre jutott, hogy az oltások elkerülése a legjobb választás. Szerinte ugyanis az összevonás, vagyis a különböző oltóanyagok egymás utáni beadása sok veszélyt rejt magában. A nő volt férje korábban szintén úgy gondolta, ha fiát nem oltják be fiatalon, jobban jár. Azonban később elváltak és most a közös felügyelti jogon vitatkoznak az ügyvédeikkel karöltve.
– Inkább megyek rács mögé, mint hogy feladjam az elveimet. Nem értem, miért döntőbb az apa akarata most ebben a kérdésben? Azért mert ő oltatni akar? És miért akarják figyelmen kívül hagyni az én anyai jogaimat? - kérdezte a nő.
Az exférj ügyvédje, Benton G. Richardson szerint egyébként az ügy már messze nem csak az oltásról szól. Rebecca Bredon így próbálja megfúrni a gyerek közös felügyeleti jogát, és mellékszerepre kárhoztatni az exét. De ezzel, hogy sikerülne megfúrni, az nem derül ki. Az asszonynak egyébként két gyermeke van.
