Forrás: Bors
Felmentette első fokon a szexuális erőszak bűntettének vádja alól a bíróság R. Gergőt, aki a vád szerint három évvel ezelőtt megerőszakolta évfolyamtársát, a 12 éven aluli V. Ágnes Gyálon. Az akkor 14 és fél éves Gergő társát, a másodrendű vádlott Sz. Imrét azonban egy év szabadságvesztésre ítélték, amelyet két évre felfüggesztettek.
A csütörtökön a Budapest Környéki Törvényszéken megtartott tárgyaláson a bíró azzal indokolta az ítéletet, hogy a kislány állítása ellenére nem történt erőszak, R. Gergő pedig nem tudott arról, hogy a lány még nem töltötte be tizenkettedik életévét, vagyis, hogy kiskorú. Bár Sz. Imre csak “figyelőként” vett részt a gyáli erdőben történt szexuális aktusnál, de tisztában volt vele, hogy V. Ágnes még nincs 12 éves.
A vád irat alapján három napja megírtuk: Gergő már korábban is zaklatta a kislányt, akinek üzeneteket küldött, amelyekben már akkor azt mondogatta, hogy szeretne szexelni vele, emellett az iskolában folyamatosan nyakon puszilgatta őt.
A lány ezt hamar megunta, és félreérthetetlenül jelezte, hogy nem szeretne semmit a fiútól, letiltotta őt minden helyen, hogy még csak írni se tudjon neki.
Azon a szörnyű napon is azért várta az iskola előtt Gergőt, hogy személyesen is megkérdezze: miért nem hagyja már békén őt? Azonban a fiú és két haverja körbeállták a kislányt, aki ijedtében tette, amit mondtak neki, és követte a fiúbandát a gyáli sulitól alig fél kilométerre lévő erdőbe, ahol a barátok leterítették a kabátjaikat Gergőnek, aki ezután egymás után kétszer is megerőszakolta a kisgyereket, miközben a barátai tisztes távolságban figyeltek és őrködtek, nehogy valaki lebuktathassa őket.
A kislány eközben ugyan megpróbált elszaladni, de Gergő utána futott, és visszarángatta a kabátokra. A pokoli órák után a lány végül hazament, ahol mindent elmondott a szüleinek, akik feljelentést tettek.
A vádlottak védői tudomásul vették az ítéletet, az ügyész azonban fellebbezett az első rendű vádlottal kapcsolatban.